Legislator Case Law & Legislation
1-06-1585\1 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.1585.6341 AI generated

1-06-1585\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-1585\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Toimik nr 1-06-1585 M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-06-1585\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri Toimik nr 1-06-1585 M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Toimik nr 1-06-1585 M Ä Ä R U S

21. 02. 2006 Viru Maakohtu.

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

prokurör

Silvi Pass

kaitsja

Maimu Schmidt

osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakveres vaadanud läbi

Lääne-Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande G.L-i suhtes. Istungist võttis osa G.L, kriminaalhooldusametnik A. Tähe. tegi kindlaks:

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande G.L-i

kohta kriminaalasjas nr 1-196/05 Lääne-Viru Maakohtu 02.05.2005 kohtuotsusega mõisteti G.L süüdi KarS § 199 lg2 p4,8; 266 lg1; 263 p1; 200 lg2 p7 järgi, karistuseks mõisteti KarS § 64 lg1 alusel 2 aastat vangistust. KarS § 74

lg2 alusel kuulus nimetatud karistusest reaalselt ärakandmisele 5 kuud vangistust,

ülejäänud karistus 1 aasta ja 7 kuud vangistust, ei pööratud täitmisele tingimisi 2 aastase katseajaga. Otsusega kohustati G.L järgima KarS § 75 lg1 sätestatud

kontrollnõudeid. Samuti kohustati teda KarS § 75 lg2 p2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Lääne- Viru Maakohtu 03.11.2005 määrusega pikendati G.L-i katseaega 6 kuu võrra so kuni 01.11.2007a. 20. 12. 2005a arutas Lääne-Viru Maakohus teist erakorralist ettekannet jättes karistuse täitmisele pööramata.

02.02.2006a koostatud erakorralises ettekandes taotletakse karistuse täitmisele

pööramist, kuna G.L tarvitab alkoholi ja narkootikume. Samuti märgitakse ettekandes , et 30.01.2006a öösel, olles alkoholijoobes pani G.L toime varguse. Juhtunu kohta on algatatud kriminaalasi, G.L-i suhtes on kohaldatud tõkend- vahi all pidamine alates 30. 01. 2006a.

G.L-i kohtuistungil antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab rikkumiste toimepanemist, ei oska neid põhjendada. Prokurör leidis, et G.L-i karistus tuleb täitmisele pöörata. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras:

pöörata täitmisele G.L-ile /ik xxxxxx eluk. xxxxxxx/ Lääne-Viru Maakohtu 02.05.2005 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 1 aasta ja 7 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 21. 02. 2006a.

KrMS § 180 lg3 alusel jätta kohtukulu vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt

osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa 280.00 (kakssada kaheksakümmend. 00) krooni riigi kanda. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Lääne-Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

Kohtunik

H.Väinaste

Kohtumäärus jõustus 06.märtsil 2006.a

Kohtunik

H.Väinaste