Legislator Case Law & Legislation
1-05-1427\3 ECLI:EE:HMK:2006:1.05.1427.5907 AI generated

1-05-1427\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-05-1427\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

kriminaalasi nr.1-05- 1427 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 17.02.2006.a.Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Ardi Šuvalov sekretäri Rainer Amur juuresolekul prokuröri Taavi Pern osavõtul kaitsja advokaat Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja L.E, i.k.XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töötab OÜ- X s Kraanatehas, elab XXXXXXXX...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

kriminaalasi nr.1-05-

1427

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

17.02.2006.a.Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Ardi Šuvalov sekretäri Rainer Amur juuresolekul prokuröri Taavi Pern osavõtul kaitsja advokaat Leelo Viil osavõtul

arutas

avalikul kohtuistungil

Tallinnas kriminaalasja L.E, i.k.XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti

keel, põhiharidusega, töötab OÜ- X s Kraanatehas, elab XXXXXXXX, viimati karistatud 27.06.2005.a.Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 19 000 krooni ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks, süüdistuses KarS § 329 järgi.

L.E-le on esitatud süüdistus selles, et ta isikuna, keda 27.06.2005.a.karistati Tallinna Linnakohtu poolt sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis 26.08.2005.a. kella

17.50 ajal Harjumaal Kernu vallas Tallinn- – - Pärnu Ikla tee 37 km l sõidukit Opel Astra reg.nr. 349 UNO.

Kohtuistungil kinnitas L.E, et on kokkulepitud karistusega nõus. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et L.E tuleb tunnistada esitatud süüdistuses süüdi ja temale tuleb mõista karistus kooskõlas kokkuleppega.

Juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4 kohus

otsustas:

Tunnistada süüdi L.E KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata karistust täitmisele kui L.E ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõuded.

Katseajaks määrata L.E elukohajärgse kriminaalhooldusasutuse järelevalve alla.

Välja mõista L.E-lt riigi tuludesse sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 1646 krooni.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, apellatsioonkaebuse esitamisest tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul pärast 17.02.2006.a.

Kohtunik: