1-06-2243\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

V A H I S T A M I S M Ä Ä R U S

Rakvere kohtumajas, 21. veebruaril 2006. a.

Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Leo Sarnet läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Sirje Merilo vahistamistaotluse A L vahistamiseks

t e g i k i n d l a k s:

14.02.2006.a. alustati Ida PP Rakvere politseiosakonnas KarS § 200 lg.2 p.7 ja

9 tunnustel kriminaalasi nr. 06259000180 selle kohta, et 12.02.2006 kella 22.30 paiku tungisid kaks meesterahvast xxxxxxx korterisse, peksid korteris viibinud L K, L T ja L T ja nõudsid raha. Uurimisega tehti kindlaks, sissetungijateks olid DA ja A L, kes samal õhtul tungisid veel samas majas korterisse nr.37 , peksid seal S Z’it (sünd. xxxx) ja nõudsid raha, samuti püüdsid maja eest varastada R S kuuluvat sõiduautot xxxxxx reg. nr. xxxxx, milliste sündmuste kohta on alustatud kriminaalasjad nr. 06259000178 ja 06259000175. Nii D A kui ka A Lon oma süüd tunnistanud. A L on varem kriminaalkorras karistatud :26.01.2001.a. Tallinna LK poolt KrK § 197 lg.2 p.2 järgi 6-kuulise vangistusega tingimisi 2 a. katseajaga. 15.10.2001.a. Lääne- Viru MK poolt KrK § 139 lg.2 p.1 ja § 197 lg.2 p.1,2 järgi 1 a. vangistusega tingimisi

2 a. katseajaga. 18.03.2002.a. Lääne-Viru MK poolt KrK § 197 lg.2 p.1,2 ja § 139 lg.2 p.1 järgi 1 a. vangistusega. 18.11.2003.a. Lääne-Viru MK poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 10-kuulise vangistusega tingimisi 1a. 6 k. katseajaga. 09.03.2004.a. Lääne-Viru MK poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 - § 25 lg.4 järgi 1 a. vangistusega, vabanes karistuse kandmiselt 18.03.2005.a.Väärtegude eest on ta korduvalt karistatud, sh NPaS nõuete rikkumise ja KarS § 262 eest. A L on kuulutatud 20.02.2006.a. tagaotsitavaks kuna ta ei ilmunud kutse peale politseisse ja tema asukoht on teadmata. Eeltoodu põhjal on alust arvata, et A L võib jätkuvalt toime panna kuritegusid ja tema suhtes tuleb kohaldada tõkendina vahi all pidamist.Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Sirje Merilo taotleb seetõttu luba A Lvahistamiseks. Maakohus leiab, et taotlus A L vahistamiseks on igati põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kuna ta võib jätkuvalt sooritada analoogseid tegusid, ta hoidub kriminaalmenetlusest kõrvale ning võib takistada tõe tuvastamist kriminaalasjas. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130-132, 136, 386, 387 lg.1 kohtunik

m ä ä r a s:

Anda luba kahtlustatava A L /i i.k. xxxxx, elukoht xxxxxx / vahistamiseks. Ida Politseiprefektuuri Rakvere osakonnal toimetada A L Lääne-Viru Maakohtu eeluurimiskohtuniku juurde hiljemalt ülejärgmisel päeval pärast tabamist. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebust Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil vahistatav isik sai vahistamismäärusest teada või pidi teada saama

Eeluurimiskohtunik : /allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige Eeluurimiskohtunik

L.Sarnet

Kohtumäärus jõustus 06.märtsil 2006.a Eeluurimiskohtunik

L.Sarnet