1-06-509\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-06-509

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.veebruaril 2006.a. Paides Kriminaalasja number 1-06-509 (05251000756) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Tõlk - Kriminaalasi Z.U süüdistus KarS § 200 lg 2 p 7 ja § 121 järgi,

V.N-i süüdistus KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja U.A süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatavad

Z.U , isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXX, töökoht KS Invest tööline, varem väärteokorras karistatud 3 korral, varem kriminaalkorras karistamata

V.N , isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXX, Paide Kutsekeskkooli II kursuse õpilane, varem karistamata

U.A , isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXX, töökoht KS Invest tööline, varem karistatud 1 korral väärteokorras Kaitsja Enno Palumets

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.U KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) aastat. Süüdi tunnistada Z.U KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel vangistus 3 (kolm) aastat ja 1 (üks) kuu.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Z.U

katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aastase katseajaga. Kohustada Z.U KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXXXXXXXXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Süüdi tunnistada V.N KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) aastat.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades V.N katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aastase katseajaga. Kohustada V.N-i KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXXXXXXXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 4 alusel kohustada V.N-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning omandama kutseharidus.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Süüdi tunnistada U.A KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades U.A katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada U.A KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXXXXXXXXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda Z.U-lt riigituludesse sundraha 7500.00 (seitse tuhat viisssada) krooni ja

postikulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi

a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696).

Sisse nõuda V.N-ilt riigituludesse sundraha 7500.00 (seitse tuhat viisssada) krooni ja

postikulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi

a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696).

Sisse nõuda U.A-lt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viisssada) krooni ja postikulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017,

viitenr.2800049696). Nõue loetakse kohtukulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui kohtukulud tasutakse vabatahtlikult 30

päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel selgitusse lahendi numbri ning

isiku kelle eest tasutakse ning nõude liigi. Nõude nõuetekohasel mittetäitmisel tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus Z.U ja U.A süüdistatakse selles, et nemad koos 10.oktoobril 2005.a. kella 16.15 ajal Järvamaal Imavere vallas Imavere külas Imavere tankla juues tungisid kallale T.T-le, kusjuures Z.U lõi T.T-le kahel korral rusikaga näkku ja väänas parema käe viiendat sõrme ja U.A lõi

T.T-le rusikaga vastu vasakut kulmu, tekitades T.T-le füüsilist valu ja tervisekahjustusena 1,5 cm pikkuse haava vasaku kulmu piirkonnas ning parema käe viienda sõrme vigastuse, verevalumi. Teise isiku tervise kahjutamisega kehalise väärkohtlemisega panid Z.U ja U.A toime kuriteo KarS § 121 järgi.

Z.U ja V.N-i süüdistatakse selles, et nemad isikute grupis koos tungisid 10.oktoobril 2005.a. kella 18.30 ajal Järvamaal Imavere külas kallale A.T-le, kusjuures Z.U nõudis 700.00 krooni sularaha ja tõmbas A.T küljeli maha ning V.N lõi maaslamavale A. T- le jalaga näkku ning nad võtsid ära rahakotist 1175.00 krooni sularaha. Röövimisega, s.o. võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga isikte grupis panid Z.U ja V.N toime kuriteo KarS § 200 lg 2 p 7 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on

kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Seega tuleb süüdi tunnistada Z.U KarS § 200 lg 2 p 7 ja § 121 järgi, V.N KarS §

200 lg 2 p 7 järgi ja U.A KarS § 121 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Z.U süüdi tunnistamist KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja tema karistamist 3-aastase vangistusega, süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja karistamist 6-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel nõuab prokurör liitkaristuseks vangistuse 3 aastat ja 1 kuu. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör V.N-i süüdi tunnistamist KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja tema

karistamist 3-aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult

kohaldamata, allutades Z.U ja V.N katseajaks käitumiskontrollile

kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseajaga. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör U.A süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja tema karistamist 6-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1

alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades U.A katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on süüdistatavatele määratud käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning V.N-i puhul ka kohustuses omandada kutseharidus.

Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetud ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidavad neile katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetutelt sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt sundraha ja postikulud.

Ingrid Niinemägi Kohtunik