Legislator Case Law & Legislation
1-06-1211\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.1211.6335 AI generated

1-06-1211\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-1211\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1-06-1211

Legislator headnote

AI generated

1-06-1211\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1-06-1211

Keywords

AI generated
whiplash injury sequelae adjustment disorder dissociative disorder subjective symptoms somatization disorder financial hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-1211

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2006.a. Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-06-1211 (05278001767) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Virge Harak Kriminaalasi

Z.K süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav Z.K

töökoht: AS Raid, tööline

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud ühel korral: 05.04.2005.a. KarS § 218 lg. 1 järgi rahatrahv 180 krooni. Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg. 1 p. 4

Süüdi tunnistada Z.K KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg, kahtlustatavana kinnipidamise aeg

08.11.-09.11.2005.a., s.o. 2 (kaks) päeva ja mõista Z.K lõplikuks karistuseks l (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Z.K ei pane 1 8 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75lg 1 sätestatud kontrollnõuded. Z.K

on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid

2(3) järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tsiviilhagi rahuldada.

Välja mõista Z.K-lt 1405 (üks tuhat nelisada viis) krooni KÜ Anne 59 kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks.

Välja mõista Z.K-lt 5740 (viis tuhat seitsesada nelikümmend) krooni ja 10 senti riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Z.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 01.11.2005.a. kella 09.00 kuni 09.30 vahelisel ajal Tartus Anne 59 neljanda trepikoja soojasõlmes võttis

ara ebaseadusliku omastamise eesmärgil Anne 59 korteriühistule kuuluvate arvutite neli mälukaarti maksumusega kokku 2720 krooni. Sellega Z.K pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja aravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg l alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.11-09.11.2005.a., s.o. 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista l (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.K 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Tsiviilhagi lahendamine.

3(3)

Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagi KÜ Anne 59 1405 krooni nõudes. Z.K on nõus tsiviilhagiga. Tsiviilhagi on põhjendatud. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlasel.

Kriminaalasjas ei ole asitõendeid.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg. 1 p. 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg. 1. p. 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1221.30 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kriminaalmenetluse kulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal kulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kriminaalmenetluse kulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik