1-06-2393\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-06-2393

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2006.a. Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-06-2393 (05260101644) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Kriminaalasi F.J süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 215 lg. 2 p. 1 järgi, V.B süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, V.J-i süüdistus KarS § § 215 lg. 2 p. 1, 3 järgi, U.S-i süüdistus KarS § 215 lg. 2 p. 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav F.J

Varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 3 korda:

1) 26.06.2002.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 139

lg. 2 p. 1, 2, 3 järgi vangistusega 7 kuud;

2) 02.07.2003.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega KarS § 199

lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajag 2 aastat ja 6 kuud;

3) 27.01.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega KarS § 199

lg. 2 p. 4, 8 järgi KarS § 65 lg. 2 alusel liitkaristusega, vangistusega 1 aasta 10 kuud 12 päeva; väärteomenetluses karistatud 1-l korral: 1) 208.02.2003.a. AS § 70 järgi rahatrahv 300 krooni.

Tõkend – vahistamine - kohaldatud

Tartu Maakohtu vahistamismäärusega 01.12.2005.a., kinni peetud 29.11.2005.a. Kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo

2(6) Süüdistatav V.B

Varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 4 korda:

1) 28.01.2000.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg. 2 p.

1, 2, 3 järgi vangistusega 5 aastat 6 kuud;

2) 23.10.2000.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg. 2 p.

1, 2, 3 järgi vangistusega 1 aastat;

3) 22.07.2003.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg. 2 p.

1, 2, 3 järgi vangistusega 7 kuud tingimisi katsejaga 2 aastat;

4) 22.09.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg. 2 p.

4, 7 järgi KarS § 65 lg. 2 alusel liitkaristusega, vangistusega 1 aasta; väärteomenetluses karistatud 2-l korral: 1) 12.02.2003.a. AS § 70 järgi rahatrahviga 600 krooni, 2) 01.12.2003.a. LS § 7436 lg. 1 järgi rahatrahviga 300 krooni

Tõkend – vahistamine -

kohaldatud Tartu Maakohtu vahistamismäärusega 02.09.2005.a., kinni peetud 01.09.2005.a. Kaitsja advokaat Margus Mõttus

Süüdistatav V.J

Varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistamata,

väärteomenetluses karistatud 1 korral: 01.03.2005.a. KarS § 218 lg. 1 järgi rahatrahviga 300 krooni,

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel Süüdistatav U.S

Varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistamata, väärteomenetluses karistatud 1 korral: 09.10.2005.a. AS § 70 järgi rahatrahviga 600 krooni,

Kaitsja advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg. 1 p. 4

Süüdi tunnistada F.J KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada F.J KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud vangistust.

3(6) KarS § 64 lg 1 alusel mõista F.J-ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 01.09.-02.09.2005.a. ja 23.10.-24.10.2005.a., s.o. kokku 4 (neli) päeva karistuse hulka ja F.J lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates 29.11.2005.a

Süüdi tunnistada V.B KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates 01.09.2005.a

Süüdi tunnistada V.J KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 01.09.-02.09.2005.a., s.o. 2 (kaks) päeva karistusaja

hulka ja mõista V.J-i karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Süüdi tunnistada U.S KarS § 215 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui V.J ja U.S 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja mõlead täidavad talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

F.J ja V.B tõkendid – vahistamine – jätta muutmata.

V.J-i tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kriminaalhooldusele esimese registreerimise järel.

KrMS § 126 lg. 3 p. 2 alusel jätta omaniku Y

valdusse asitõenditeks olnud järgmised esemed:

must nahkjope, SCART kaabel, DVD mängija, tühi 1,5 l veinipudel ja juhtimispult. Asitõendiks olnud esemed vabastada asitõendi staatusest.

Tsiviilhagid rahuldada.

Välja mõista V.B-lt ja F.J-ilt solidaarselt 7365 (seitse tuhat kolmsada kuuskümmend viis) krooni ja 82 senti X kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks.

Välja mõista F.J-ilt 7583 (seitse tuhat viissada kaheksakümmend kolm) krooni ja 55 senti Y kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks.

Välja mõista V.B-lt 9890 (üheksa tuhat kaheksasada üheksakümmend) krooni Y kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks.

Välja mõista V.B-lt 9629 (üheksa tuhat kuussada kakskümmend üheksa) krooni ja 20 senti;

4(6)

F.J-ilt 13 972 (kolmteist tuhat üheksasada seitsekümmend kaks) krooni ja 80 senti; V.J-ilt 11 217 (üksteist tuhat kakssada seitseteist) krooni ning U.S-ilt 10 197 (kümme tuhat ükssada üheksakümmend seitse) krooni ja 50 senti riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab.

F.J ja V.B süüdistatakse selles, et nemad isikutena, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis koos, - ööl vastu 01.09.2005.a. Tartu maakonnas Tartu vallas Lähte alevikus Lähte 18 maja juures tungis

tabaluku lõhkumise teel sisse X kuuluvasse garaaži, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära X kuuluva sõiduauto Opel Vectra reg nr 519 ANG väärtusega 30 000

krooni koos sõiduautos asunud 4 tk sõiduauto süüteküünlaga väärtusega a 46 krooni,

koguväärtusega 184 krooni, generaatori rihma väärtusega 50 krooni, roolivõimendi rihma väärtusega 45 krooni, prillid väärtusega 85 krooni, taskunoa väärtusega 40 krooni, 3 audio kassetti väärtusega a 25 krooni, koguväärtusega 75 krooni, kaks kõlarikattet Pioneer väärtusega a 75 krooni

koguväärtusega 150 krooni, tagavararehvi 195/60/R14 väärtusega 450 krooni koos veljega väärtusega 250 krooni; - ööl vastu 01.09.2005.a. Tartu maakonnas Tartu vallas Lähte külas tungis ukseluku lõhkumise teel sisse W garaaži, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära W ile kuuluva mootorsae Husqvarna väärtusega 500 krooni.

F.J süüdistatakse veel selles, et nemad isikuna, kes on varem toime pannud varguse

23.10.2005.a kella 13.40 ajal Tartu linnas Riia 1 asuvas AS Tartu Kaubamaja toidukaupade osakonnast püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte pudelit veini

Oakwood väärtusega 129 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata F.J-ist mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti peale kassadest möödumist turvatöötaja poolt kinni.

Sellega F.J pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis oli toime pandud sissetungimisega.

F.J süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

28.11.2005.a ajavahemikul kell 09.30-11.30 võttis omavoliliseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartus Uus 63 maja eest Y ’ile kuuluva sõiduauto VW Passat reg. märgiga 709 TFO.

Sellega F.J pani toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra

vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

V.B süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

31.08.2005.a ajavahemikul 18.45-20.45 tungis suletud, kuid lukustamata ukse avamise teel sisse

Tartumaal Y elukohta, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Y ile

5(6)

kuuluvad digivideokaamera Canon MV 800 väärtusega 6250 krooni, DVD mängija Philips koos

scart juhtmega koguväärtusega 1500 krooni, meeste nahkjope Concord väärtusega 500 krooni,

isevalmistatud 1 liitri pudeli õunaveini väärtusega 50 krooni ja isevalmistatud 1 liitri pudeli tikri

veini väärtusega 50 krooni, raadio Aiwa kaugjuhtimispuldi väärtusega 50 krooni, 4 tk patareid koguväärtusega 40 krooni ja mootorsae Husqvarna väärtusega 3500 krooni.

Sellega V.B pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis oli toime pandud sissetungimisega.

V.J-i isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise ja U.S-i

süüdistatakse selles, et nemad grupis koos 01.09.2005.a. Viljandi maakonnas Kolga- Jaani vallas kasutasid ajutiselt omastamise eesmärgita V.B ja F.J poolt eelnevalt 31.08.2005.a.

Tartu maakonnas Tartu vallast Lähtelt varastatud X kuuluvat sõiduautot Opel Vectra

registreerimisnumbriga 519 ANG väärtusega 30 000 krooni, millega sõitisid ringi Viljandi maakonnas.

Sellega V.J pani toime KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise.

Sellega U.S pani toime KarS § 215 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita grupi poolt.

Kokkulepete sisu.

Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale F.J-ile KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust ning KarS § 215 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat 4 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 01.09-02.09.2005.a, 23.10-24.10.2005.a, s.o. kokku 4

päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 29.11.2005.a

KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.B-le karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 01.09.2005.a

KarS § 215 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.J-ile karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.09.-02.09.2005.a., s.o. 2

(kaks) päeva ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.J 1 (ühe)

aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

6(6)

KarS § 215 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.S-ile karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.S 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

Kriminaalasjas on esitatud tsiviilhagid järgmiselt: X 7365.82 krooni nõudes V.B ja F.J vastu; Y 7583.55 krooni F.J vastu; Y 9890 krooni V.B vastu; Kannatanud soovivad nõuete rahuldamist ja kahjude väljamõistmist.

Tsiviilhagid on põhjendatud. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlasel. Ühise kuriteoga tekitatud kahju eest on vastutus jagamatu. Seetõttu tuleb kahju hüvitada solidaarselt.

Kriminaalasjas on asitõenditeks järgmised esemed: must nahkjope, SCART kaabel, DVD mängija,

tühi 1,5 l veinipudel ja juhtimispult. Asitõendiks olnud esemed anti üle Y. Asitõenditeks olnud esemete kuuluvuses Y ile ei ole vaidlust. Seetõttu tuleb esemed jätta omanikule ja vabastada need asitõendi staatusest.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine.

Kriminaalmenetluse kulud on järgmised: KrMS § 175 lg. 1 p. 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on V.B KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni, F.J, U.S ja V.J KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 7500 krooni. KrMS § 175 lg 3 järgi on ekspertiisitasu makstud kokku 3260 krooni, sellest jääb F.J kanda 1800 krooni (lk 71) ja V.B kanda 1460 krooni (tl 32). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu F.J-ile osutatud õigusabi eest

kokku 4672.80 krooni; V.B-le osutatud õigusabi eest kokku 3669.20 krooni; V.J-ile

osutatud õigusabi eest kokku 3717 krooni ning U.S-ile osutatud õigusabi eest kokku 2697.48 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kriminaalmenetluse kulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal kulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kriminaalmenetluse kulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik