1-06-864\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-864 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20 veebruar 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-864 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 120 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav J. S., isikukood XXX elukoht XXX küla, XXX vald, XXX keskharidus, pensionär. Kriminaalkorras karistatud ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 15.11.2005.a.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J. S. KarS § 120 järgi ja mõista talle rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses (päevamääraga 96 krooni), s.o 5760 krooni. Välja mõista J. S. riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2304,54 krooni Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 4100064858. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

1-06-864 2 (2) Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

J. S. süüdistatakse selles, et tema 04.11.2005.a kella 18.00 ajal XXX maakonnas XXX vallas XXX külas XXX elamus isiklikul pinnal tekkinud tüli tulemusel ähvardas S. R. lihalõikamisnoaga kõhtu lüüa, hoides nuga kannatanu kõhu ees ja ähvardades, et „Tahad nuga saada või, raisk“, millist ähvardust pidas S. R. reaalseks, kuna varem on J. S. olnud vägivaldne. Seega tema, tervisekahjustuse tekitamisega ja ähvardamisega, kui on alust arva karta ähvarduse täideviimist, pani KarS 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

J. S. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada J. S. KarS § 120 järgi ja mõista talle rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses (päevamäär 96 krooni) s.o 5760 krooni. Välja mõista J. S. sundraha riigituludesse 4500 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik