1-06-1867/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1

1-06-1867

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.02.2006.a Jõgeva kohtumaja Jõgeva linn Pargi tn 1 Kriminaalasja number 1-06-1867 (05249000347) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Tõlk Jana Kaaver Nadežda Bõstrova Kriminaalasi S.A süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav S.A

Isikukood XXX, elukoht XXX, 80 % töövõimetu karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati 13.01.1993.a Narva Linnakohtu poolt KrK §§ 100, 139 lg 2 p 3, 2081 alusel 6 aastat 8 kuud vabadusekaotust ja rahatrahv 200.- krooni, vabanes 15.03.1999.a väärteokorras karistatud kolmel korral, viimati 06.03.2005.a Ida Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 180.- krooni, trahv tasutud 07.03.2005.a

Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1. Mõista süüdi S.A KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui S.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

2 1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ja kui S.A täidab temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseajaks määratud kohustuse hüvitada kuriteoga tekitatud kahjud hiljemalt 08. veebruariks 2007.a, tasudes igakuiselt alates märtsist 2006.a vähemalt 355.- krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.

S.A tuleb katseajaks määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Välja mõista S.A kuriteoga tekitatud kahju katteks: 2.1. 1172.- krooni J.J kasuks 2.2. 3060.- krooni L.K kasuks.

3. Mõista välja S.A riigituludesse sundraha 4500.- krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse sundraha nõue sundtäitmisele.

4. Mõista välja S.A riigituludesse kaitsetasu 910.- krooni kohtueelses menetluses ja 125.- krooni kohtus vandeadvokaat Dagmar Saks’a poolt osutatud õigusabi eest. Tasu õigusabi eest tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse õigusabi tasu nõue sundtäitmisele.

5. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld S.A suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

3

Kohus tuvastas: S.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 21.07.2005.a kella 23.40 paiku XXX maakonnas XXX vallas XXX külas XXX mnt 14 tungis sisse aknaraamide eemaldamise ja luku lõhkumise teel J.J elukohta ja varastas töökojast 46 meetrit 3x1,5 mm ja 18 meetrit 3x2 mm elektrikaablit kokku väärtusega 430 krooni, auto jalgpumba väärtusega 100 krooni, noa väärtusega 30 krooni, ristpeaga kruvikeeraja väärtusega 30 krooni, saelehe väärtusega 127 krooni, ukseluku lõhkumisega tekitas varalise kahju 35 krooni ja akna lõhkumisega 200 krooni, varguse käigus lõhkus ära 2 teekannu kokku väärtusega 130 krooni, painutas kõveraks oksakäärid väärtusega 200 krooni, lõhkus ära kipsplaadihöövli väärtusega 150 krooni, lõikas katki 50 meetrit köit väärtusega 200 krooni, kokku tekitas vargusega varalise kahju 1632 krooni; peale selle S.A isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 21.07.2005 kella 22.00-st kuni 22.07.2005 kella 09.00-ni XXX maakonnas XXX vallas XXX külas XXX 85 tungis sisse aknaklaasi lõhkumise teel L.K elukohta ja varastas mantli väärtusega 650 krooni ning pulmakleidi väärtusega 750 krooni, akna lõhkumisega tekitas varalise kahju 100 krooni, varguse käigus lõhkus ära vaasi väärtusega 40, vaasi väärtusega 35 krooni, pildiraami väärtusega 45 krooni, seinapildi väärtusega 120 krooni, äratuskella väärtusega 100 krooni, radiaatori väärtusega 580 krooni, seinakella väärtusega 200 krooni, radiaatori väärtusega 740 krooni, kardinapuu väärtusega 200 krooni, raamaturiiuli väärtusega 150 krooni, kokku tekitas vargusega varalise kahju 3710 krooni, seega S.A pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S.A poolt toimepandu on II astme kuritegu. S.A, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 09.02.2006.a alljärgnev kokkulepe: Prokurör palub kohtus mõista süüdi S.A KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ja karistada teda 6- kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui S.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ja kui S.A täidab temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseajaks määratud kohustuse hüvitada kuriteoga tekitatud kahjud hiljemalt 08. veebruariks 2007.a, kohustades teda tasuma igakuiselt vähemalt 355.- krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.

Välja mõista S.A kuriteoga tekitatud kahju katteks: 1172 krooni J.J kasuks ja 3060 krooni L.K kasuks.

4 Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

S.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus teeb kokkuleppes täpsustuse alljärgnevas: kahjusid tuleb hüvitada alates märtsist 2006.a.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb S.A välja mõista sundraha 4500.- krooni riigituludesse.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb S.A riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Dagmar Saksale makstav tasu 360.- krooni kohtueelses menetluses ja 125.- krooni kohtus vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest.

S.A tuleb katseajaks määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Haide Rimmel kohtunik