Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-727\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.727.6074 AI generated

4-06-727\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-727\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-06-727\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
mandatory rules reasonableness protective statutory provisions statutory requirement fulfillment constitutional requirement restrictive measures against Belarus
AI generated
110315582
3-12-2252/2
9531438
4-07-7695\1
109809340
3-11-1362/6
108586033
3-07-2038/4
108327664
3-05-484/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-06-727 Otsuse kuupäev

18.veebruar 2006 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi R.D väärteoasja Välismaalaste seaduse § 166 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 18.02. 2006 Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO ametnik Märt Neppo R.D Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 p 1: 1. Karistada R.D’it Välismaalaste seaduse § 166 järgi rahatrahviga 10(kümme) trahviühikut so 600(kuussada) krooni. 2. Rahtrahv kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB EÜP viitenumbriga 4100064939. 3. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Tallinna Linnakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Linnakohtu kaudu.

Asjaolud

18.02.2006 koostati Põhja PP Põhja PP vanemkonstaabel Märt Neppo poolt väärteoprotokoll AB 766967, millest nähtub, et 16.02.2006 kella 16:00 ajal Tallinnas peeti kinni Õismäe tee 51 ning tuvastati, et ta viibib Eesti Vabariigis ilma seadusliku aluseta, seega rikkus Välismaalaste seaduse § 51 nõudeid ning pannes sellega toime Välismaalaste seaduse § 166 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad

Väärteo toimepanija Rustam Džoribov selgitab, et ta elab Kallastel, kus tal on perekond - naine ja kolm last. Dokumendid on kaotatud, teatas sellest ka politseisse. Nüüd on sisse taotluse elamisloa saamiseks.

Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on toime pandud, arvestades asjaolusid, tuleb karistada rahatrahviga.

Kohtu seisukoht

Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ning kontrollinud esitatud materjale, leiab, et R.D on toime pannud väärteo Välismaalaste seaduse § 166 järgi isiku enda poolt omaksvõtuga ning esitatud materjalidega.

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Isikut pole varem karistatud, ta omab perekonda, töötab, seega on otstarbekas teda karistada rahatrahviga.

Kohtunik: