1-06-2329\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-2329

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

17.02.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

I.Nummert

kaitsja

L.Viitas

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

H.R, isikukood xxxxx, eluk. xxxxx, töök. xxxxxx, kriminaalkorras karistatud 15.07.2003.a. Lääne-Viru MK KrK § 140 lg.2 p.1,2 järgi 5 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi.

H.R süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna püüdis 17.01.2006.a. kella 19.00 paiku xxxx asuvast A-Selver AS xxxxxx xxxxxxx müügisaalist varastada 0,5 liitrise pudeli õlut Bock väärtusega 7.90 kr, kuid peale tema kassast möödumist pidas turvatöötaja ta kinni. Kohtueelsel uurimisel on H.R-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.R-ile mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistus KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada H.R katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav H.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav H.R süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista H.R KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 17.02.2006.a.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata xxxxxx kriminaalhooldusosakonna juhatajal H.R-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada H.R katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

2 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada H.R katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Välja mõista H.R-ilt (elukxxxxxxxx):

- 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. L.Viitase osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige.

Kohtunik

H.Väinaste

Kohtuotsus jõustus 06.märtsil 2006.a

Kohtunik

H.Väinaste