1-06-2334\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri V A H I S T A M I S M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated1-06-2334\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri V A H I S T A M I S M Ä Ä R U S
Full text
Ärakiri V A H I S T A M I S M Ä Ä R U S
Rakvere kohtumajas, 17. veebruaril 2006. a.
Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Leo Sarnet läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Marge Voogma vahistamistaotluse T S vahistamiseks t e g i k i n d l a k s: Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna politseivaneminspektor M E menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 17.02.2006.a. KarS § 118 p 1 tunnustel selles, et 17.02.2006.a. kella 04.00 paiku xxxxxx korteris toimunud kakluse käigus lõi T S kirvega korduvalt A U pea piirkonda, tekitades viimasele raske tervisekahjustuse.T S, ik. Xxxxxxxx peeti kuriteos kahtlustatavana peeti 17.02.2006.a. T S kuulati kahtlustatavana üle ja ta võtab omaks, et võttis tüli käigus kirve ja lõi A Ukirvega kaks korda vastu pead. Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnas on kriminaalasi nr 06259000026, kus T S on esitatud kahtlustus KarS § 424 järgi. Antud kriminaalasjas on T S kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld. Vaatamata kutsetele ei ole T S ilmunud prokuratuuri kokkuleppemenetluse läbirääkimisteks ja nagu selgus, ei ela ta tema poolt antud aadressil ning samuti ei ole T S võtnud ise ühendust prokuratuuriga ega küsinud luba oma elukohast lahkumiseks. Seega on T S rikkunud talle kohaldatud tõkendit ning on alus arvata, et ta on asunud kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduma. Võttes arvesse, et T S on varem kohtulikult karistatud kolmel korral ja väärtegude eest kolmeteistkümnel korral, samuti on ta jätkanud kuritegude toimepanemist ning asunud prokuratuuris olevas kriminaalasjas menetlusest kõrvale hoiduma, teda kahtlustatakse esimese astme kuriteo toimepanemises, siis tuleb ta vahistada, et ta ei saaks kriminaalmenetlusest hoiduda. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Marge Voogma taotleb seetõttu luba T S vahistamiseks. Maakohus leiab, et taotlus T S vahistamiseks on igati põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kuna ta võib jätkuvalt sooritada analoogseid tegusid ja võib hoiduda kriminaalmenetlusest kõrvale ning võib takistada tõe tuvastamist kriminaalasjas. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130-132, 136, 386, 387 lg.1 kohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava T S / i.k. xxxxxx, elukxxxxxx, xxxxxxx, varem kohtulikult 3 korda karistatud./ vahistamiseks. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebust Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil vahistatav isik sai vahistamismäärusest teada või pidi teada saama
Eeluurimiskohtunik :
L. Sarnet
Ärakiri õige: Eeluurimiskohtunik
L.Sarnet
Kohtumäärus jõustus 28.veebruaril 2006.a Eeluurimiskohtunik
L.Sarnet