1-06-2242\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-2242 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

16.02.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

S.Pass

kaitsja

K.Namm

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

T.S, isikukood xxxxxx, eluk. xxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 21.12.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 325 lg.2 p.3 – 25 lg.1, 2 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, väärteoasjas karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.

T.S-i süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta joobnuna 29.10.2005.a. kella 19.30 paiku xxxx lõi korduvalt noaga näkku K M, tekitades talle torke-lõikehaavad näol parema kulmu ja nina piirkonnas ning paremat põske ja keelt läbiva torkehaava, samuti torkelõikehaava parema käe IV sõrmel. Kohtueelsel uurimisel on T.S-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 121 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.S-ile mõistetavaks karistuseks 8 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 21.12.2004.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 1 aasta vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust karistusaja algusega 02.11.2005.a.

Süüdistatav T.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav T.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.S süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista T.S KarS § 121 järgi ning karistada teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 21.12.2004.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 1 (ühe) aasta vangistuse võrra ning mõista T.S-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Tõkendvahi all pidaminejätta muutmata, T.S-i karistusaja alguseks lugeda 02.11.2005.a.

Välja mõista T.S-ilt (eluk. xxxxxx):

- 2875 kr kohtukulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr.

10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) teostatud kohtuarstliku ekspertiisi eest;

- 5200 kr kohtukulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr.

10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) teostatud molekulaargeneetilise ekspertiisi eest;

- 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel;

- 360 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. M.Schmidti osalemise eest eeluurimisel.

Asitõendid- T.S-i riided, mis asuvad Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna asitõendite hoiuruumis, tagastada talle otsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige.

Kohtunik

H.Väinaste

Kohtuotsus jõustus 06.märtsil 2006.a

Kohtunik

H.Väinaste