1-05-214\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

kriminaalasi nr.1-05-214

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

15.02.2006.a.Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Ardi Šuvalov sekretäri Rainer Amur juuresolekul prokuröri Ljudmilla Tokar osavõtul kaitsja advokaat Talvi Vaske osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja Aleksander Piel`i, i.k.XXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, kõrgema haridusega, töötab Sordija Töörõivast OÜ-s, elab XXXXXXXX, süüdistuses KarS § 184 lg.1,

25 lg.1 ja 325 lg.2 p.2,3 järgi.

Pielile on esitatud süüdistus selles, et ta 04.08.2004.a.Harjumaal Rummu alevikus Ämari vanglas asuvale kindlaks tegemata kinnipeetavale ebaseadusliku edasiandmise eesmärgil Tallinnas Maneeži trammipeatuses sai kahelt tuvastamata isikult enda valdusesse kotikese, mille sees oli omakorda kolm läbipaistvat kilesse pakitud tahket pruunikat kanepist valmistatud narkootilise aine hašiši tükikest kaaluga 24,9 grammi, s.o. suures koguses ja hoidis saadud narkootilist ainet hašišit enda kasutuses olevas sõidukis Ford reg.nr. 654 ANE kuni 14.08.2004.a.

Samuti Ämari vangla vangivalvurina, võttis 14.08.2004.a. tuvastamata kinnipeetavale edasiandmise eesmärgil Harjumaale Rummu alevisse Ämari vanglasse kaasa 24,9 grammi kanepist valmistatud narkootilist ainet hašišit, mobiiltelefoni Motorola T-190 (imei kood 351760001966963),kaks mobiiltelefoni Nokia 3330 (imei koodid 350101910379744 ja 350987102776410) ja mobiiltelefoni Motorola akulaadija, kuid narkootiline aine ja esemed jäid üle andmata, sest need avastati Ämari vangla korrapidamise teenistuse poolt.

Kohtuistungil kinnitas Piel, on temale süüksarvatud teod toime pannud ja on kokkulepitud karistusega nõus. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et Aleksander Piel tuleb tunnistada esitatud süüdistuses süüdi ja temale tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4 kohus

otsustas:

Tunnistada süüdi Aleksander Piel KarS § 184 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.

Tunnistada süüdi Aleksander Piel KarS § 25 lg.1 ja 325 lg.2 p.2,3 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 64 lg.1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga mõista liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.

Ärakantud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 14.08.2004.a.kuni 16.08.2004.a.,s.o. 3 päeva.

KarS § alusel ei pöörata karistust täitmisele kui Aleksander Piel ei pane 3 aasta jooksul toime tahtlikku kuritegu.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Asitõendid - narkootiline aine, kilekott ja kilepakendid, mobiiltelefonid ja mobiiltelefoni akulaadija – konfiskeerida.

Välja mõista Aleksander Pielilt riigi tuludesse sundraha 7500 krooni, ekspertiisikulud 7448 krooni ja kaitsjatasu 2350 krooni.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, apellatsioonkaebuse esitamisest tuleb teatada Harju Maakohtule

7 päeva jooksul pärast 15.02.2006.a.

Kohtunik: