Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-1595\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.1595.5613 Kohtuotsus AI generated

1-06-1595\1 · 1-06-1595\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-1595\1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 15.veebruaril 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju juuresolekul Prokurör Günter Koovit Kaitsja Owe Ladva osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses S.R, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, AS NATURAL, elukoht Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 01.03.2005.a Järva Maa...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-1595\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15.veebruaril 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju juuresolekul Prokurör Günter Koovit Kaitsja Owe Ladva osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses S.R, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, AS NATURAL, elukoht Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 01.03.2005.a Järva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel – mõisteti tingimisi vangistus 7 kuud katseajaga 2 aastat koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks; 02.06.2005.a Järva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel – mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta ja 3 kuud katseajaga 2 aastat ja 3 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 18 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld. süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi.

Kohus tuvastas:

S.R süüdistatakse selles, et olles 02.06.2005.a karistatud KarS § 424 alusel kaheksakuulise tingimisi vangistusega katseajaga 2 aastat ja 3 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks ja kuueks kuuks 05.02.2005.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, tema taas 10.07.2005.a kell 01.49 juhtis Tallinnas Suur-Karja tänava ja Pärnu maantee ristmiku piirkonnas mootorsõidukit Honda Civic reg märgiga 574AKH, olles joobeseisundis. Seega pani S.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti süüdistatakse S.Rut selles, et olles 02.06.2005.a karistatud KarS § 424 alusel kaheksakuulise tingimisi vangistusega katseajaga 2 aastat ja 3 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks ja kuueks kuuks 05.02.2005.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, tema 10.07.2005.a kell 01.49 juhtis Tallinnas Suur-Karja tänava ja Pärnu maantee ristmiku piirkonnas mootorsõidukit Honda Civic reg märgiga 574AKH, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani S.R toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kuriteoga kahju ei tekitatud ja tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava S.R, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 01.02.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör S.R karistamist KarS § 329 ja KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel rahalise karistusega 450 miinimumpäevamäära Kriminaalasi nr. 1-06-1595

ulatuses, seega on rahalise karistuse suuruseks 22500 krooni. KarS § 66 lg 1 kohaselt kuulub rahaline karistus igakuiselt täitmisele ositi 10 kuu jooksul võrdsetes osades, so 2250 krooni kuus. KarS § 50 lg 1 p1 kohaselt võtta S.Rult ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub S.Rult väljamõistmisele kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1646.10 krooni ning sundraha KrMS § 179 lg 1p2 kohaselt 4500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada S.R KarS § 424 järgi. Süüdi tunnistada S.R KarS § 329 järgi. KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks rahaline karistus 450 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), mis moodustab 22500 (kakskümmend kaks tuhat viissada) krooni.

Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega S.R poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti Ühispank või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100064939.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista S.Rult KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni kümme senti). Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. KarS § 50 lg 1 p1 kohaselt võtta S.Rult ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 15.veebruaril 2006 Kohtunik Liina Pohlak