Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-2214\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.2214.5623 Kohtumäärus AI generated

1-06-2214\2 · 1-06-2214\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-2214\2
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ärakiri V A H I S T A M I S M Ä Ä R U S Rakvere kohtumajas, 15. veebruaril 2006. a. Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Leo Sarnet läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Sirje Merilo vahistamistaotluse DA vahistamiseks t e g i k i n d l a k s: 14.02.2006.a. alustati Ida PP Rakvere politseiosakonnas KarS § 200 lg.2 p.7 ja 9 tunnustel kriminaalasi nr. 06259000180 selle kohta, et 12.02.2006 kella ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-2214\2

Ärakiri

V A H I S T A M I S M Ä Ä R U S

Rakvere kohtumajas, 15. veebruaril 2006. a.

Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Leo Sarnet läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Sirje Merilo vahistamistaotluse DA vahistamiseks t e g i k i n d l a k s: 14.02.2006.a. alustati Ida PP Rakvere politseiosakonnas KarS § 200 lg.2 p.7 ja 9 tunnustel kriminaalasi nr. 06259000180 selle kohta, et 12.02.2006 kella 22.30 paiku tungisid kaks meesterahvast xxxxxx korterisse, peksid korteris viibinud LKi, L T ja L T ja nõudsid raha. Uurimisega tehti kindlaks, sissetungijateks olid D A ja A L, kes samal õhtul tungisid veel samas majas korterisse nr.37 , peksid seal S Z’it (sünd. xxxx) ja nõudsid raha, samuti püüdsid maja eest varastada R S kuuluvat sõiduautot xxxxxx reg. nr. xxxxxx, milliste sündmuste kohta on alustatud kriminaalasjad nr. 06259000178 ja 06259000175. Nii D A kui ka A Lon oma süüd tunnistanud. D A on varem kriminaalkorras karistatud 03.05.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg.2 p.1,2 , § 139 lg.2 p.1,3 - § 15 lg.2 ja KarS § 331 järgi 6-kuulise vangistusega. Väärtegude eest on ta korduvalt karistatud, sh alkoholiseaduse rikkumise ja KarS § 218 lg.1 eest. Eeltoodu põhjal on alust arvata, et D A võib jätkuvalt toime panna kuritegusid ja tema suhtes tuleb kohaldada tõkendina vahi all pidamist. Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Sirje Merilo taotleb seetõttu luba D Avahistamiseks. Maakohus leiab, et taotlus D A vahistamiseks on igati põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kuna ta võib jätkuvalt sooritada analoogseid tegusid ja võib hoiduda kriminaalmenetlusest kõrvale ning võib takistada tõe tuvastamist kriminaalasjas. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 130-132, 136, 386, 387 lg.1 kohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava D A /i.k. xxxxxx elukoht: xxxxxx - hetkel viibib kinnipeetavana Ida Politseiprefektuuri Rakvere arestimajas/ vahistamiseks. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebust Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil vahistatav isik sai vahistamismäärusest teada või pidi teada saama

Eeluurimiskohtunik :

L. Sarnet

Ärakiri õige: Eeluurimiskohtunik

L.Sarnet

Kohtumäärus jõustus 27.veebruaril 2006.a Eeluurimiskohtunik

L.Sarnet