1-06-2104\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2006 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-06-2104 (05284000348)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Riina Eelmäe Kriminaalasi I.R süüdistuses KarS § 149 järgi, R.D süüdistuses KarS § 149 järgi ja I.S süüdistuses KarS § 149, § 199 lg 2 p 4,8 ja § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatavad I.R R.D I.S Kaitsja advokaat Katrin Tamre, vandeadvokaadid Endel Tomson ja Mart Sikut Asja läbivaatamise kuupäev 14. veebruar 2006

Resolutsioon

I.R süüdi tunnistada KarS § 149 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni.

Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB

Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Tühistada I.R suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista I.R-ilt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

2 R.D süüdi tunnistada KarS § 149 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Valga Maakohtu 27.12.2005 kohtuotsuse järgi temale mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 aasta 11 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 14. veebruar 2006.

Tühistada R.D suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista R.D-lt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

I.S süüdi tunnistada KarS § 149 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust,

süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud

vangistust süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud , vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viljandi Maakohtu 05.04.2004 otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva

vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.S-i eelvangistuses viibimise aeg 13. maist – 14. maini 2005 ning 27. detsembrist 2005 – 13. veebruarini 2006, s.o 1 (üks) kuu ja 16 (kuusteist) päeva, kokku 1 ( üks ) kuu ja 18 ( kaheksateist ) päeva ning mõista lõplikuks reaalselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 9 ( üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 14. veebruar 2006.

Jätta muutmata I.S-i suhtes kohaldatud tõkend – vahi all pidamine.

Välja mõista I.S-ilt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista I.S-ilt Jelena Naaritsa kasuks 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. Välja mõista I.S-ilt Eve Välk kasuks 3025 (kolm tuhat kakskümmend viis) krooni. Välja mõista I.S-ilt Signe Kruusi kasuks 2000 (kaks tuhat) krooni. Välja mõista I.S-ilt Marge Pärnpuu kasuks 500 (viissada) krooni.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -

protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu

3 Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus I.R süüdistatakse selles, et tema koos alaealise Rauno Meistri ja alaealise Rait Lutschaniga ning 11-aastase Meelis Kägoverega ajavahemikul 08. september 2004. a kuni 16. september 2004. a

sodis Viljandi maakonnas Viiratsi vallas Viiratsi alevikus II Maailmasõjas hukkunute ühishauale püstitatud mälestusmärki. Samuti selles, et I.R koos R.D, I.S-i 12-aastase Kristjan Naaritsa ja

11- aastase Meelis Kägoverega 10. mai 2005. a õhtul sodis Viljandi maakonnas Viiratsi vallas Viiratsi alevikus II Maailmasõjas hukkunute ühishauale püstitatud mälestusmärki.

Seega pani I.R toime KarS § 149 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o surnule püstitatud mälestusmärgi rüüstamise.

R.D süüdistatakse selles, et tema 10. mai 2005. a õhtul koos I.S-i, I.R,

12-aastase Kristjan Naaritsa ja 11-aastase Meelis Kägoverega sodis Viljandi maakonnas Viiratsi vallas Viiratsi alevikus II Maailmasõjas hukkunute ühishauale püstitatud mälestusmärki.

Seega pani R.D toime KarS § 149 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o surnule püstitatud mälestusmärgi rüüstamise.

I.S süüdistatakse selles, et tema 10. mai 2005. a õhtul koos R.D, I.R, 12-aastase Kristjan Naaritsa ja 11 - aastase Meelis Kägoverega sodis Viljandi maakonnas Viiratsi vallas Viiratsi alevikus II Maailmasõjas hukkunute ühishauale püstitatud mälestusmärki.

Seega pani I.S toime KarS § 149 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o surnule püstitatud mälestusmärgi rüüstamise.

Veel süüdistatakse I.S selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 2005. a veebruar kuni 09.mai 2005 tungis ukseluku lahtikeeramise teel korterisse, kust varastas Jelena Naaritsaale kuulunud muusikakeskuse Roadstar RCR väärtusega 1200 krooni.

Veel süüdistatakse I.S selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 05. märtsil 2005 varastas Eve Välk’le kuuluva Ühispanga kaardi ja 09. märtsil 2005 kella 07.00 paiku varastas nimetatud kaardiga Viljandi linnas Ilmarise 1 asuvast sularaha automaadist Eve Välk arvelt sularaha 3025.- krooni.

Samuti süüdistatakse I.S selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 09.

juulil 2005.a varastas Viljandi maakonnas Tarvastu vallas Mustla – Väluste tee kraavist Signe Kruusile kuulunud jalgratta Merida väärtusega 4100 krooni.

Samuti süüdistatakse I.S selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 19.11.2005.a kella 22.00 kuni 20.11.2005.a kella 08.00 ajal varastas Krista Fatkinile kuulunud meeste jalgratta CLASSIC MAXX väärtusega 2190.- krooni.

Seega pani I.S toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja korduva äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

4

Veel süüdistatakse I.S selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

ajavahemikul 22. juuli 2005.a kuni 23. juuli 2005.a sai oma valdusesse Viljandi maakonnas

Viiratsi vallas Viiratsi alevis Dmitri Nadivskile kuulunud jalgratta SCOTT PEAK 19 raaminumber YF01B00911 väärtusega 5000 krooni, mille omastas.

Samuti süüdistatakse I.S selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 28.10.2005.a küsis enda kätte Gerly Raiendi valduses oleva mobiiltelefoni NOKIA 8210 väärtusega 500.- krooni, mille omastas.

Seega pani I.S toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava I.R , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 09. veebruaril 2006 sõlmitud kokkuleppe alusel on I.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 149 järgi rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 2000 krooni.

I.R-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav I.R väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav I.R tuleb tunnistada süüdi KarS § 149 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava R.D , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 10. veebruaril 2006 sõlmitud kokkuleppe alusel on R.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 149 järgi vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Valga Maakohtu 27.12.2005 kohtuotsuse järgi temale mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o vangistus 1 aasta 11 kuud ja 2 päeva ning mõista R.D-le lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu ja 2 päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 10. veebruar 2006.

R.D-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav R.D väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav R.D tuleb tunnistada süüdi KarS § 149 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava I.S , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 09. veebruaril 2006 sõlmitud kokkuleppe alusel on I.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 149 järgi vangistus 2 kuud, KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistus 1 aasta 9 kuud ja KarS § 201 lg 2 p 1 järgi vangistus 8 kuud. KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks rakseimaga ning mõista liitkaristuseks 1

(üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Viljandi Maakohtu 05.04.2004 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 kuud ja 27

päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1

5 lähtuvalt arvata karistusaja hulka I.S-i eelvangistuses viibimise aeg 13. maist – 14. maini

2005 ning 27. detsembrist 2005 – 08. veebruarini 2006, s.o 1 kuu ja 15 päeva ning lõplikuks

reaalsele ärakandmisele kuuluvaks karistusosaks lugeda 1 aasta 10 kuud ja 12 päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 09. veebruar 2006. Esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad välja mõistmisele täies ulatuses.

I.S-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav I.S väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav I.Suleb tunnistada süüdi KarS § 149, § 199 lg 2 p 4,8 ja § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Silvi Maiste Kohtunik