1-06-1200\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-1200 1 (2)

KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-1200 (05267000198) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi K.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Merry Lübik Süüdistatav K.T

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: XXX.

Varasem karistatus: puudub Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.T: KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku töö tegemisega. Töö tegemise tähtajaks määrata 4 (neli) kuud. KarS § 69 lg 4 kohaselt peab süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista K.T`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2139 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa)

1-06-1200 2 (2) krooni ja 93 senti riigituludesse, milline tuleb tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Otsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki 2 jao sätteid.

Süüdistus K.T`i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 18.01.2005.a. kell 11.00 kuni 20.01.2005.a. kell 10.00 koos XXX-ga varastas Paikuse vallas, XXX juures 2,85 tonni musta vanametalli, mis kuulus XXX, tekitades XXX-le 3135 krooni suuruse varalise kahju. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus K.T `i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 120 tunni üldkasuliku töö tegemisega. Töö tegemise tähtajaks määrata 4 kuud. KarS § 69 lg 4 kohaselt peab süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse K.T `i süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik