Legislator Case Law & Legislation
1-05-287\6 ECLI:EE:HMK:2006:1.05.287.5350 AI generated

1-05-287\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-05-287\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

14.02.2006.a.Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Ardi Šuvalov sekretäri Rainer Amur juuresolekul prokuröri Saskia Kask osavõtul kaitsjate Kadi Mägi ja Toomas Bekker osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja Z.T, i.k.XXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, õpib Haapsalu Hariduskooli kursusel, elab XXXXXXXXXX, varem karistatud 10.06.2004.a.Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi vangistusega 10 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi;

Legislator headnote

AI generated

1-05-287\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KarS § 74 lg.5 ja 65 lg.2 alusel suurendades mõistetud karistust varasema Harju Maakohtu 10.06.2004.a.otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuud 27 päeva võrra mõista liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

kriminaalasi nr.1- -287

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

14.02.2006.a.Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Ardi Šuvalov sekretäri Rainer Amur juuresolekul prokuröri Saskia Kask osavõtul kaitsjate Kadi Mägi ja Toomas Bekker osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja Z.T, i.k.XXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, õpib Haapsalu Hariduskooli kursusel, elab XXXXXXXXXX, varem karistatud 10.06.2004.a.Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi vangistusega 10 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi;

S.O, i.k.X XXX XXXXX , Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töötab AS-s Haret

saeraamitöölisena, elab XXXXXXXXXXXX, süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi;

S.U, i.k.XXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töötab AS-s PKC

juhtmetevalmistajana, elab XXXXXXXXX, süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi.

Z.T, S.O ja S.U süüdistatakse selles, et nad ajavahemikul 16.10.2004.a.kella 19.00-st kuni 17.10.2004.a.kella 09.30-ni, olles alkoholijoobe seisundis ja Z.T isikuna, keda on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid välisukse lõhkumise teel Harjumaal Keila linnas Ülesõidu 5 asuvasse OÜ-le Skandilla kuuluvasse kohvikusse, kust varastasid kondiitritooteid 920 krooni väärtuses ja pulmatordi aluse väärtusega 2360 krooni. Varguse käigus lõhuti kohviku välisuks ja välisaknad maksumusega 1720 krooni, külmkapi uksed maksumusega 8700 krooni, köögisegisti Oras maksumusega 1115 krooni, küpsetusahju digitaalse juhtimispaneeli maksumusega

11 420 krooni ja muudeti kasutuskõlbmatuks kondiitritooteid summas krooni, toorainet summas krooni ja pakkevahendeid summas 450 krooni.

OÜ Skandilla on esitanud tsiviilhagi summas 28

320 krooni.

Kohtuistungil kinnitasid Z.T, S.O ja S.U, et pandi üheskoos toime neile süüksarvatud varguse ja nad on nõus kokkulepitud karistusega. Prokurör ja kaitsja jäid kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et Z.T, S.O ja S.U tuleb tunnistada esitatud süüdistuses süüdi ja neile tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4 kohus

otsustas:

Tunnistada süüdi Z.T KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg.5 ja 65 lg.2 alusel suurendades mõistetud karistust varasema Harju Maakohtu 10.06.2004.a.otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuud 27 päeva võrra mõista liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks valida tõkend vahistamine ja vahistada Z.T kohtuistungi saalist.

Karistusaja alguseks lugeda 14.02.2006.a.

Tunnistada süüdi S.U KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata karistust täitmisele kui S.U ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § lõikes sätestatud käitumiskontrolli nõuded.

Katseajaks määrata S.U elukohajärgse kriminaalhooldusasustuse järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkuse keeld tühistada.

Tunnistada süüdi S.O KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata karistust täitmisele kui S.O ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § lõikes sätestatud käitumiskontrolli nõuded.

Katseajaks määrata S.O elukohajärgse kriminaalhooldusasustuse järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkuse keeld tühistada.

Välja mõista S.O-lt ja S.U-lt solidaarselt OÜ Skandilla kasuks 25 040 krooni.

Välja mõista Z.T-lt, S.U-lt ja S.O-lt solidaarselt OÜ Skandilla kasuks 3280 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg.3 vähendades menetluskulusid välja mõista Z.T-lt riigi tuludesse sundraha 2500 krooni kaitsjatasu 2000 krooni ja ekspertiisitasu 1600 krooni.

Välja mõista S.U-lt riigi tuludesse sundraha 4500 krooni, kaitsjatasu 2424 krooni ja ekspertiisitasu 2600 krooni.

Välja mõista S.O-lt riigi tuludesse sundraha 4500 krooni, kaitsjatasu 2317 krooni ja ekspertiisitasu 2600 krooni.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, apellatsioonkaebuse esitamisest tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul pärast 14.02.2006.a.

Kohtunik: