Legislator Case Law & Legislation
1-06-2132\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.2132.5396 AI generated

1-06-2132\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-06-2132\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1-06-2132

Legislator headnote

AI generated

1-06-2132\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: 1-06-2132

Keywords

AI generated
qualified drunk driving alcohol abuse drunk driving accident identification of driver fine for driving under influence qualified traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-2132

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.veebruar 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-2132 (06260200118) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi E.I süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav E.I

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.01.1997a. Hiiu Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.2 järgi rahatrahv 660 krooni; - 23.08.2001a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1 ja KrK §

195 lg.2 järgi lõplik karistus KrK § 40 lg.1 alusel tingimisi vabaduskaotus 7 k. katseaeg 1 a 6 k ( 25.09.2002a. Tartu Maakohtu määrus KarS § 74 lg.4 alusel vangistus 7 kuud); - 07.11.2001a. Võru Maakohtu poolt KrK § 203 lg.1 järgi rahatrahv 954 krooni Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.I KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus E.I suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei

2 (3) pöörata täielikult täitmisele, kui E.I ei pane 1 (ühe) aastasel ja 6 (kuue) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontroll-nõudeid.

Anda E.I katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonnal määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta E.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 ( seitsmeks) kuuks.

Välja mõista E.I-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat

viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista E.I-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1221(üks tuhat

kakssada kakskümmend üks) krooni 30 senti (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

E.I, olles 13.08.2002a. Tartu Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki

juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 6600 krooni, trahv tasumata, juhtis 07.01.2006a.

kella 20.10 ajal Võru maakonnas Antsla linnas Jaani tänaval mootorsõidukit O. O. registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Seega pani E.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest

Prokurör nõuab kohtus E.I süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 2

kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus E.I suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.I ei pane 1 aastasel ja 6 kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontroll-nõudeid.

Anda E.I katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

3 (3) - elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta E.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1221.30 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik