1-06-852\1 · 1-06-852\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-852

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14 veebruar 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-852 (05267002691) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi A. K. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi. Prokurör Jane Pajus Süüdistatav A. K.

Elukoht: XXX isikukood XXX töökoht: kodune

Varasem karistus: puudub Kaitsja Advokaat Rünno Roosmaa

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249 järgi Tunnistada A. K. süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui A. K. ei pane kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 14.02.2006 a

Välja mõista A. K.-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o (4500) neli tuhat viissada krooni ja kanda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas , viitenumber 2800049696

1-06-852

2 (2)

Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Edasikaebamise kord

Apellatsioonõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik. A. K.-t süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 19.10.2005.a kella 09.00 kuni 20.10.2005.a kella 01.00 XXX linnas XXX asuvas korteris lõi ühel korral käega näo piirkonda tema järelevalve alla usaldatud 1 aasta vanust S. S., teitades S. S. nahaaluse verevalumi vasemale põsele ja limaskesta aluse verevalumi vasemal pool alahuule seesmisel pinnal. Seega tema, teise inimese löömisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles A. K. süüditunnistamist KarS § 121 alusel ja tema karistamist kuue (6) kuulise vangistusega, milline jätta KarS § 73 lg 1,3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav A. K. tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik