1-06-2089\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-06-2089

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2006. a Põlva Kriminaalasja number 1-06-2089 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi SV süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav SV

isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega, töökoht: OÜ XXX tööline, eluk. XXX, tõkendit ei ole

valitud, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 27.06.2003. a Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 201 lg 1 järgi rahalise karistusega 2500 krooni, trahv tasutud 13.02.2006. a; 2) 08.08.2005. a Põlva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3- kuulise vangistusega 3-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9-kuuks

Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv

RESOLUTSIOON

SV süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80-kordses miinimumpäevamääras, s.o 4 000 (neli tuhat) krooniga, mis kanda riigieelarvesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-06-2089 2 (3)

Jätta iseseisvale täitmisele SV Põlva Maakohtu 08.08.2005. a otsusega mõistetud põhija lisakaristus.

Välja mõista SV riigieelarvesse: 1) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks; 2) 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049984) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 20. veebruariks 2006. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse SV selles, et tema isikuna, kellelt võeti Põlva Maakohtu 08.08.2005. a otsusega ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9-kuuks, juhtis 02.11.2005. a kella 10.35 ajal XXX maakonnas XXX vallas XXX maanteel sõiduautot XXX, reg. märk XXX XXX. Seega SV pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga kahju tekitatud ei ole.

Süüdistatava SV, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on SV mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi

rahaline karistus 80-kordses miinimumpäevamääras, s.o 4 000 (neli tuhat) krooni. Iseseisvale täitmisele jäävad Põlva Maakohtu 08.08.2005. a otsusega mõistetud karistused.

Maakohtu järeldused

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 329 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

1-06-2089 3 (3)

Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 4500 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu – 1035 (360+675, tl 29) krooni. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult.

Lembit Käis kohtunik