1-06-2106\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-2106

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

14.02.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

I.Nummert

kaitsja

L.Viitas

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

V.M, isikukood xxxxxxx, eluk. xxxxxxx, töök. xxxxxxxxx, operaator, kriminaalkorras karistatud: 1) 07.05.1980.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi 2 a v/k, 2) 13.01.1983.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 182’ lg.2 järgi 2 a v/k, 3) 20.05.1986.a.

Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 88 lg.2 p.2, 1892 lg.1 p.2, 141 lg.2 p.1 järgi 6 a v/k, 4) 20.10.1986.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 176 lg.1 järgi eelneva liitmisega 7 a v/k, 5) 11.04.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 140 lg.2 p.1,2 järgi 1380 kr, mis asendatud 12.11.2004.a. vangistusega, 6) 06.12.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 3 k v/k, mis loetud kantuks eelvangistusajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 ja 199 lg.2 p.4 järgi. V.M-i süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta 2005.a. joobnuna oma elukohas xxxxxxxxxx armukadeduse motiivil tekkinud tülide käigus põhjustas oma vabaabielunaisele Tiina Rummile korduvalt kergeid tervisekahjustusi ja tugevat füüsilist valu:

- jaanuarikuus ühel hommikul lõi Tiina Rummi lauanoaga pea piirkonda, tekitades haava otsmikule;

- aprillikuu algul ühise joomingu käigus lõi Tiina Rummi rusikaga silma piirkonda, tekitades silmaaluse hematoomi ja

- 21.04.2005.a. kella 07.15 paiku surus tugitoolis istuvale üleriietes Tiina Rummile lauanoa otsa kõhu piirkonnas vastu riideid ja tekitas kannatanule läbi riiete ihuni tunginud lauanoa otsaga kõhule täkke.

Kohtueelsel uurimisel on V.M-ile süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 121 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi. V.M-i süüdistatakse kohtueelsel menetlusel ka selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna 17.12. 2005.a kella 16.30 paiku Rakveres Lõuna põik 1 haigla ooteruumist varastas Anne Muru käekoti koos kandekotiga komplektimaksumusega 360 kr, telefoniautomaadi kaardi- 40 kr, 3 linnaliinibussi piletit koguväärtusega 21 kr, ukseluku võtme koos võtmehoidjaga koguväärtusega 65 kr, kuldsõrmuse- 670 kr, rahakoti- 60 kr, 64 krooni sularaha, huulepulga- 70 kr, puidust käepidemega peegli- 30 kr, juukseharja- 15 kr, tekitades vargusega kannatanule varalist kahju kokku 1 395 kr. Kohtueelsel uurimisel on see V.M-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 6 kuuline vangistus ning KarS § 199 lg.2 p.4 järgi 5 kuuline vangistus. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista

V.M-ile liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 66 lg.1 alusel, arvestades süüdlase perekondlikku ja tööalast seisundit, määrata vangistuse kandmine ositi vastavalt graafikule.

Süüdistatav V.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav V.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.M süüdi tunnistada KarS § 121 ja 199 lg.2 p.4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Anne Muru tsiviilhagi 219 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

V.M süüdi mõista ja karistada teda: KarS § 121 järgi 6 (kuue) kuulise vangistusega; KarS § 199 lg.2 p.4 järgi 5 (viie) kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja V.M-i lõplikuks karistuseks lugeda 6 (kuus) kuud vangistust

KarS § 66 lg.1 alusel, arvestades V.M-i perekondlikku ja tööalast seisundit, määrata karistuse kandmine ositi:

1) 06.03.2006 kuni 20.03.2006 – 15 päeva vangistust;

2) 01.04.2006 kuni 30.04.2006 – 30 päeva vangistust;a

3) 01.06.2006 kuni 30.06.2006 – 30 päeva vangistust;

4) 31.07.2006 kuni 14.08.2006 – 15 päeva vangistust;

5) 01.09.2006 kuni 30.09.2006 – 30 päeva vangistust;

6) 01.11.2006 kuni 15.12.2006 – 45 päeva vangistust;

7) 02.01.200 kuni 16.01.200 – 15 päeva vangistust.

Kohustada V.M-i ilmuma graafikujärgsetel päevadel Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna arestimajja vangistuse kandmisele. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada pärast kogu karistuse kandmist.

Välja mõista V.M-ilt (eluk. xxxxxxx):

- 219 kr Anne Muru (a/arve nr. 1106263180 Hansapangas) kasuks tsiviilhagi katteks;

- 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. L.Viitase osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige

Kohtunik

H. Väinaste

Kohtuotsus jõustus 02.märtsil 2006.a.

Kohtunik

H. Väinaste