1-06-983\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

M Ä Ä R U S

Tallinnas,13. veebruaril 2006.a.

1-06-983

Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova ja tõlgi Z.Vorošilova juuresolekul vangla esindaja M.Kasepalu ja prokuröri S.Melk osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Ämari Vangla direktori esildise Eduard Savotenkovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks t u v a s t a s :

04.11.2003.a. Harju Maakohtu otsusega tunnistati Eduard Savotenkov süüdi KarS §

331 järgi, karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel lõplikuks karistuseks 3 aastat 3 kuud 21 päeva vangistust. Karistuse algus 04.11.2003.a. Karistuse lõpp 25.02.2007.a.

Ämari Vangla direktor taotles Eduard Savotenkovi ennetähtaegset vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk olemas.

Prokurör ei toeta taotlust.

Ära kuulanud Eduard Savotenkov, vangla esindaja ja prokuröri arvamuse kohus leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kohus leiab, et Eduard Savotenkovi ennetähtaegne vabastamine on sisuliselt enneaegne. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Eduard Savotenkov isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Eduard Savotenkov kannab karistust varguse ja röövimise eest, varem ta on 5 korral karistatud varguse eest, kuid karistamisest ei ole teinud õigeid järeldusi. Ta pani toime uue kuriteo vangistuseaja jooksul, tarvitas vanglas narkootikume. Vabaduses ta tarvitas ka narkootikume, ning selle tõttu ta sooritas kuritegusid. Tema käitumine vanglas ei olnud eeskujulik, ta rikkus vanglarežiimi 8 korral. Kohtul puudub veendumus ,et ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja kestel suudab Eduard Savotenkov käituda õiguskuulekalt.

Kohus asub seisukohale, et ei ole käesoleval ajal Eduard Savotenkovi vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kohtul puudub veendumus, et süüdimõistetu vabanedes ennetähtaegselt hoiduks vabaduses uute kuritegude toimepanemisest kuna karistuse lõpuni on liiga palju aega ( kanda jääb veel 1 aasta ).

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus määras:

Jätta Ämari Vangla direktori taotlus Eduard Savotenkovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule.

Kohtunik: