1-06-411\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-411 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

13.02.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

S.Merilo

kaitsja

L.Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

F.T, isikukood xxxxxx, eluk. xxxxxxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud

04.12.2003.a. Ida-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4- 25 lg.1,2 järgi 2 k v/k tingimisi 3 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi.

F.T süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et tema KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna püüdis 16.11.2005.a. kella 11.15 paiku Rakveres Laada 16 AS Novalux kauplusest varastada Velcro sportkella väärtusega 99 kr ja pakki Varta laetavaid akusid väärtusega 44 kr, kuid kauplusest väljumisel hakkas tööle turvaväravate helisignaal ja müüjad pidasid F.T kinni. Kohtueelsel uurimisel on F.T-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.T-le mõistetavaks karistuseks 1 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Ida-Viru Maakohtu 04.12.2003.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust.

Süüdistatav F.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav F.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista F.T KarS § 199 lg.2 p.4- 25 lg.2 järgi ning karistada teda 1 (ühe) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Ida-Viru Maakohtu 04.12.2003.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ning mõista F.T-le liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Tõkendvahi all pidaminejätta muutmata, F.T karistusaja alguseks lugeda 13.02.2006.a., s.o. tema kinnipidamise päev.

Välja mõista F.T-lt (eluk. xxxxxxx):

- 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige

Kohtunik

H. Väinaste Kohtuotsus jõustus 01.märtsil 2006.a.

Kohtunik

H. Väinaste