1-06-1182\5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-1182

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

09.02.2006.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

L.SARNET sekretäri

V.Roots

juuresolekul prokuröri

I.Nummert kaitsja

L.Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

AIVAR HIIEMÄE, isikukood xxxxxxx, eluk. xxxxxxxx, ei tööta kriminaalkorras karistatud: 1) 05.02.1981.a. Harju Raj. RK ENSV KrK § 141 lg.1 järgi 6 a v/k, 2) 20.07.1988.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 139 lg.3 järgi 3 a v/k tingimisi 5 a katseajaga, 3) 22.04.1993.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi 1 a v/k tingimisi 1 a katseajaga, 4) 19.01.1994.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2, 140 lg.2 p.1,3 järgi 1 a 3 k v/k, 5) 24.01.1996.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, 141 lg.2 p.2,3 järgi 6 a v/k, 6) 10.12.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi 5 k v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärtegude eest korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi. Aivar Hiiemäed süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg. 2 p.4 tähendatud isikuna püüdis 02.01.2006.a. kella 14.20 paiku varastada Tapal Jaama 1 asuvast OG Elektra Ostukeskuse kauplusest 2 valget värvi küünalt koguväärtusega 7.80 kr, kuid müüja pidas ta enne kauplusest väljumist kinni. Kohtueelsel uurimisel on Aivar Hiiemäele süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aivar Hiiemäele mõistetavaks karistuseks 1 kuu vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 10.12.2004.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

Süüdistatav Aivar Hiiemäe on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Aivar Hiiemäe on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Aivar Hiiemäe süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista AIVAR HIIEMÄE KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi ja karistada teda 1 (ühe) kuulise vangistusega, mida KarS 65 lg.2 alusel suurendada Lääne-Viru Maakohtu 10.12.2004.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 (viie) kuu vangistuse võrra ning mõista AIVAR HIIEMÄELE liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada, AIVAR HIIEMÄE võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev.

Välja mõista Aivar Hiiemäelt (eluk. xxxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr.

2 2 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik

L. Sarnet

Kohtuotsus jõustus 27.veebruaril 2006.a Kohtunik

L. Sarnet