1-06-2011\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-2011

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

10.02.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

A.Arnim

kaitsja

L.Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

H.T, isikukood xxxxxx, eluk. xxxxxxx, töök. xxxxxx, kriminaalkorras karistamata,- süüdistusasja KarS § 344 lg.1 ja 345 lg.1 järgi.

H.T süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta 11.10.2004.a. eesmärgiga omandada õigusi, koostas volikirja, mille kohaselt Gerle Hubel volitas H.T teostama Eesti Riikliku Autoregistri büroodes kõiki tehinguid (ka iseendaga) Gerle Hubelile kuuluva sõiduautoga xxxxxxx, reg. nr. xxxxxx, registreerimistunnistus nr. xxxxxxxx, ja võltsis volikirjal Gerle Hubeli allkirja. Kohtueelsel uurimisel on H.T-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 344 lg.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

H.T süüdistatakse kohtueelsel menetlusel ka selles, et ta 08.10.2004.a. esitas ARK Rakvere Büroole, aadressiga Rakvere Narva 34 teadvalt võltsitud volikirja kuupäevaga

07.10.2004.a., mille alusel tehti sõiduauto xxxxxxx, registrimärgiga xxxxxx, sõiduki registreerimistunnistusele kanded kasutajate Ennu Klade ( ik xxxxxxx) ja H.T ( ik xxxxxxx) kohta ning 12.10.2004.a. esitas ARK Rakvere Büroole aadressiga Narva 34 iseenda poolt eelnevalt võltsitud volikirja kuupäevaga 11.10.2004.a., mille alusel tehti sõiduauto

xxxxxxxx, reg nr. xxxxxx, sõiduki registreerimistunnistusele kanded kasutajate Arved Konstabeli ( ik xxxxxxx) ja Ennu Klade ( ik xxxxxxxx) kohta. Kohtueelsel uurimisel on need H.T-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 345 lg.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 344 lg.1 järgi 4 kuuline ning KarS § 345 lg.1 järgi 6 kuuline

vangistus. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja lõplikuks karistuseks lugeda 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

Süüdistatav H.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav H.T süüdi tunnistada KarS § 344 lg.1 ja 345 lg.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

H.T süüdi mõista ja karistada teda: KarS § 344 lg.1 järgi 4 (nelja) kuulise vangistusega; KarS § 345 lg.1 järgi 6 (kuue) kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja H.T

2 2

lõplikuks karistuseks lugeda 6 (kuus) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel

tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 10.02.2006.a.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal H.T-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada H.T katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista H.T-lt (eluk. xxxxxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige

Kohtunik

L. Sarnet

Kohtuotsus jõustus 27.veebruaril 2006.a

Kohtunik

L. Sarnet