1-06-13\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.02.2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-13 (05231400703) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Kriminaalasi O.B’i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Ringkonnaprokuröri abi Aleksander Tšitšerov Süüdistatav O.B

,EV kodanik, kõrgharidusega, töök.MTÜ Keeltekool IN DONW- TOWN, varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Advokaat Vladimir Litvinov RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.B KarS § 424 järgi ja karistada teda 1(üks) kuu ja 15 (viisteist) päevase vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest O.B’il lõplikuks karistuseks 1(üks) kuu vangistust. Vastavalt KarS § 73 jätta karistus O.B’i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 3 aastajooksul toime tahtlikult uut kuritegu. Vastavalt KarS § 50 lg.1 võtta O.B’ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3(kolm) kuuks. Välja mõista O.B’ilt 4500kr sundraha ja 100kr ekspertiisitasu riigituludesse. /sundraha, ekspertiisitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP märkides viitenumbri 2800074823//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Kriminaalasi nr. 1-06-13

Harju Maakohtu Liivaaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS O.B on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles 12.07.2004a. karistatud LS §74’19 alusel rahalise trahviga 12300.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 25.05.2005.a kell

22.40. juhtis Tallinnas Pärnu mnt.-l mootorsõidukit Ford Escort , reg märgiga 009 AcN, olles joobeseisundis. Seega O.B pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatavana üle kuulatud O.B tunnistas end talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi ja nõustus lühimenetluse kohaldamisega.Ülekuulamist ei taotlenud.Kahetseb toimepandut. Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule KarS § 424 järgi,kinnitavad tõendid: - Väärteoprotokoll nr AB 722371 /t.l.10/ - Alkoholijoobe tuvastamise protokoll/t.l.11/ - Menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll /t.l.6/ - Väärteoasja nr 2440,04,006523 otsus /t.l.7,9/ - Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /t.l.11-14/ - Tunnistaja ülekuulamise protokoll /t.l.15/ Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,prokuröri ja kaitsja arvamuse,tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega,leidis,et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd. Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,315,238 sätetest.

Kohtunik