1-06-1981\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.veebruar 2006.a. Põlva Kriminaalasja number 1-06-1981 (05265000613) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi A.H, J.H, Ü.H ja V.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatavad 1. A.H, sünd.XXX.a.; isikukood: XXX; elukoht: XXX; Eesti kodanik; põhiharidusega; emakeel – eesti keel; töökohta ei oma; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud 2. J.H, sünd.XXX.a.; isikukood: XXX; elukoht: XXX; Eesti kodanik; keskeriharidusega; emakeel – eesti keel; töökoht: XXX AS tööline; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud 3. Ü.H sünd.XXX.a.; isikukood: XXX; elukoht: XXX; Eesti kodanik; rakendusliku kõrgema haridusega; emakeel – eesti keel; kindlat töökohta ei oma, teeb juhutöid; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud 4. V.H, sünd.XXX.a.; isikukood: XXX; elukoht: XXX; Eesti kodanik; põhiharidusega; emakeel – eesti keel; töökohta ei oma, varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON

A.H süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.H 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas –XXX, 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

2 (4) täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest 10.02.2006.a.

J.H süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.H 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest 10.02.2006.a.

Ü.H süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistada vangistusega (kolm) kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ü.H 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest 10.02.2006.a.

V.H süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.H 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest 10.02.2006.a.

Välja mõista A.H, J.H, Ü.H ja V.H igaühelt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista õigusabi kulu katteks riigituludesse A.H 866 (kaheksasada kuuskümmend kuus) krooni , J.H 866 (kaheksasada kuuskümmend kuus) krooni, Ü.H 866 (kaheksasada kuuskümmend kuus) krooni ja V.H 1586 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kuus) krooni.

Sundraha ja õigusabi kulu tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

3 (4) Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus A.H, ajavahemikul detsember 2004.a. kuni jaanuar 2005.a. XXX maakonna XXX valla XXX külas XXX kinnistul pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, s.o. lõikas ja omastas ebaseaduslikult XXX kinnistult koos J.H, Ü.H ja V.H 6 haaba, 24 kuuske ja 11 kaske, millega tekitati kinnistu omanikule R.R varaline kahju 5830 krooni. Seega pani A.H toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.H, ajavahemikul detsember 2004.a. kuni jaanuar 2005.a. XXX maakonna XXX valla XXX külas XXX kinnistul pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, s.o. lõikas ja omastas ebaseaduslikult XXX kinnistult koos A.H, Ü.H ja V.H6 haaba, 24 kuuske ja 11 kaske, millega tekitati kinnistu omanikule R.R varaline kahju 5830 krooni. Seega pani J.H toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ü.H, ajavahemikul detsember 2004.a. kuni jaanuar 2005.a. XXX maakonna XXX valla XXX külas XXX kinnistul pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, s.o. lõikas ja omastas ebaseaduslikult XXX kinnistult koos A.H, J.H ja V.H 6 haaba, 24 kuuske ja 11 kaske, millega tekitati kinnistu omanikule R.R varaline kahju 5830 krooni. Seega pani Ü.H toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.H, ajavahemikul detsember 2004.a. kuni jaanuar 2005.a. XXX maakonna XXX valla XXX külas XXX kinnistul pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, s.o. lõikas ja omastas ebaseaduslikult XXX kinnistult koos A.H, J.H ja Ü.H 6 haaba, 24 kuuske ja 11 kaske, millega tekitati kinnistu omanikule R.R varaline kahju 5830 krooni. Seega pani V.H toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga on tekitatud kahju R.R 5 830 krooni, mis on hüvitatud.

Kokkulepete sisu Süüdistatavate A.H, J.H, Ü.H, V.H ja nende kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkulepete kohaselt nõuab prokurör karistuseks: A.H KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 3 kuulist vangistust, mida KarS § 74 lg 1,3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui A.H ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõuded; J.H KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 2 kuulist vangistust, mida KarS § 73 lg 1,3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui J.H 3 aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu;

4 (4) Ü.H KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 3 kuulist vangistust, mida KarS § 74 lg 1,3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui Ü.H ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõuded; V.H karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 3 kuulist vangistust, mida KarS § 74 lg 1,3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui V.H ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõuded.

Kohtu järeldused Süüdistatavad A.H, J.H, Ü.H ja V.H kinnitasid kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Süüdistatavate kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepete sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet

ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad A.H, J.H, Ü.H ja V.H tuleb süüdi mõista KarS § 119 lg 2 p 7 järgi ning neile tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 4500 krooni ja süüdistatavate määratud kaitsjale makstavad õigusabi tasud A.H866 krooni, J.H 866 krooni, Ü.H 866 krooni ja V.H 1586 krooni.

Rita Kulberg Kohtunik