4-06-599\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedveebruar 2006.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-06-599 Kohtunik Olev Otsus Kaebuse esitaja Sirje Alviste Määruse sisu määrus kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta Jätta Sirje Alviste` poolt Pärnu Maakohtule väärteoasjas 08.02.2006.a esitatud kaebus läbi vaatamata ning tagastada kohtule esitatud materjalid.
Legislator headnote
AI generated4-06-599\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Kohus, tutvunud esitatud kaebusega, leidis, et kaebus ei kuulu läbi vaatamisele, kuivõrd kaebuse on esitanud isik, kellel ei ole väärteomenetluse seadustikus sätestatud alustel õigus kaebust esitada. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 114 lg 1 kohaselt on õigus väärteoasjas kaebust esitada menetlusosalisel. VTMS § 16 sätestab menetlusosalise mõiste, so menetlusosaline on menetlusalune isik ja tema kaitsja. Samuti ei nähtu kaebusest, et S. Alviste oleks V. Alviste`le määratud eestkostjaks tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tulenevalt eeltoodust asus kohus seisukohale, et esitatud kaebus ei kuulu läbivaatamisele, mistõttu kohus tagastab selle koos materjalidega kaebuse esitanud isikule.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht
09. veebruar 2006.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-06-599 Kohtunik Olev Otsus Kaebuse esitaja Sirje Alviste Määruse sisu määrus kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta
RESOLUTSIOON
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 2 kohus määras
Jätta Sirje Alviste` poolt Pärnu Maakohtule väärteoasjas 08.02.2006.a esitatud kaebus läbi vaatamata ning tagastada kohtule esitatud materjalid.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Asjaolud, põhjendused 08.02.2006.a esitas S. Alviste Pärnu Maakohtule kaebuse väärteoasjas tema abikaasa Valdek Alviste` suhtes koostatud väärteoprotokollile nr AB748188. S. Alviste on kohtule esitanud avalduse põhjusel, et V. Alviste on sügava puudega invaliid, mistõttu ei ole V. Alviste võimeline aru saama oma tegude tähendusest. Samuti palub kaebuse esitaja määrata V. Alviste`le kohtupsühhiaatriline ekspertiis selgitamaks välja, kas V. Alviste oli väärteo toimepanemise ajal süüvõimeline.
Kohus, tutvunud esitatud kaebusega, leidis, et kaebus ei kuulu läbi vaatamisele, kuivõrd kaebuse on esitanud isik, kellel ei ole väärteomenetluse seadustikus sätestatud alustel õigus kaebust esitada. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 114 lg 1 kohaselt on õigus väärteoasjas kaebust esitada menetlusosalisel. VTMS § 16 sätestab menetlusosalise mõiste, so menetlusosaline on menetlusalune isik ja tema kaitsja. Samuti ei nähtu kaebusest, et S. Alviste oleks V. Alviste`le määratud eestkostjaks tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tulenevalt eeltoodust asus kohus seisukohale, et esitatud kaebus ei kuulu läbivaatamisele, mistõttu kohus tagastab selle koos materjalidega kaebuse esitanud isikule.
Olev Otsus Kohtunik