1-06-350\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

23. jaanuaril 2006.a. 1 06 350 - - Tallinnas Harju mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Ille Mardo ja kaitsja Mariann Tusti osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

U.N, ik XXXXXX,

kodakondsuseta, venelane, keskharidus, lesk, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta, ilma kindla elukohata, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

U.N süüdistutakse selles, et tema leides 02.07.2005 Harjumaal Maardus Keemikute 41 asuva Säästumarket juures Ilona Šavrak’ile kuuluva Ühispanga deebetkaardi, maksis toiduainete eest nimetatud deebetkaardiga Maardu Säästumarketis neli korda: 02.07.2005.a. kella 13.22 ajal summas 97.90 krooni; 02.07.2005.a. kella 15.41 ajal isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, summas 202.10 krooni; 02.07.2005.a. kella 15.44 ajal summas 182.40 krooni; 02.07.2005.a. kella 17.24 ajal summas 219.80 krooni.

Sellega pani U.N toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, so KarS § 209 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus U.N-ile vangistus kaks kuud.

Kohtuliku arutamise järeldused

Süüdistuses KarS § 209 lg.2 p.1 järgi tunnistas U.N end täielikult süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et U.N enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine ning U.N tuleb süüdi tunnistada KarS §

209 lg.2 p.1 järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi summas 702.20 tuleb rahuldada.

2 KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada U.N KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 68 kohaselt arvestada eelvangistus karistusaja hulka, tõkend – – vahistamine jätta muutmata ja k .12.2005 . aristuse kandmise alguseks on 01 .a

Välja mõista U.N: Ilona Šavrak kasuks 702.20 (seitsesada kaks ja 20 s) krooni;

riigituludesse sundraha (Rahandusministeeriumi konto 10220034800017 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777) 4500.- (neli tuhat viissada) krooni

ja tasu osutatud õigusabi eest (637.20x2+955.80=) 2230.20 (kaks tuhat kakssada kolmkümmend ja 20s) krooni.

Kriminaaltoimikus asuv ühispanga pangakaart Ilona Šavrak nimele – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: