1-06-384\2 · 1-06-384\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-06-384

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. veebruar 2006a Tallinn Kriminaalasja number

1-06-384 (05231701198) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Prokurör Anneli Lumiste Kriminaalasi A.S süüdistuses KarS § 347 lg 1; § 348; § 333 lg 1; § 334 lg 1; § 209 lg 1 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Süüdistatav A.S

isikukood, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, töökoht:

OÜ Jukatal ekspediitor ja OÜ Jetti System ekspediitor,

tõkend: elukohast lahkumise keeld, varem kohtulikult karistatud: 1) 24.10.1995a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 1

järgi 3 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseajaga; 2) 10.02.1997a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 3,4¹ - § 15 lg 2 järgi 3 aastase vabadusekaotusega: KrK § 41 alusel liitkaristus 3 aastat 3 kuud vabadusekaotust;

3) 05.05.2003a Läti Vabariigi Riia 1. Latgalski kohtu poolt; otsus muudetud 09.10.2003.a. Riia Ringkonnakohtu otsusega - Läti Vabariigi kriminaalseaduse § 193 lg 3 järgi 3 aastase vabadusekaotusega ühes vara konfiskeerimisega.

Juhindudes Süüdimõistetud Isikute Üleandmise Euroopa

Konventsiooni art 9 lg 1 punktist a jätkatud karistuse täitmist ilma karistuse täiendava läbivaatuseta Eesti kohtu

poolt Eesti Vabariigis. Harju Maakohtu 20.01.2005.a.

määruse alusel vabastatud karistuse kandmisest tingimisi

enne tähtaega. A. S poolt on karistusest ära kandmata 6 kuud 19 päeva Kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 1 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 Edasikaebamise kord

Kohus o t s u s t a s:

1. A.S KarS § 209 lg 1 - § 25 lg 2, § 334 lg 1 ja § 348 Tunnistada süüdi järgi ja mõista

KarS § 63 lg.1 alusel rahaline karistus 450 päevamäära, arvestades päevamääraks

miinimumpäevamäära 50.- krooni on rahaline karistus 22.500.- krooni /kakskümmend kaks tuhat viissada krooni ja 00 senti.

2. A.S KarS § 333 lg 1 Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150

päevamäära, arvestades päevamääraks miinimumpäevamäära 50.- krooni on rahaline karistus 7500.- krooni.

3. A.S KarS § 347 lg 1 Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150

päevamäära, arvestades päevamääraks miinimumpäevamäära 50.- krooni on rahaline karistus 7500.- krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristus rahaline karistus 22.500.- krooni /kakskümmend kaks tuhat viissada krooni ja 00 senti.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes

lõplikuks karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära, arvestades päevamääraks miinimumpäevamäära 50.- krooni on rahaline karistus 15000.- krooni /viisteist tuhat krooni ja oo senti/.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 4100064939 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 4100064939 ühe kuu möödumisel peale kohtuotsuse jõustumist.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (rahaline karistus).

Maksekorralduse koopiad tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile, Liivalaia 24 Tallinn.

4.

A.S suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

5.

Välja mõista menetluskuludena A.Slt riigituludesse: sundraha /neli tuhat viissada krooni ja 00 senti/, 4500.- krooni määratud kaitsja tasu 1

/ üks tuhat viissada kaheksa krooni ja 5 senti/, 508.05 krooni tasu ekspertiisi eest krooni /üks tuhat kakssada kuuskümmend krooni ja 00 senti/ ja 1260.- tasu materjalide paljundamise eest kaitsjale krooni /kuuskümmend kaks krooni ja 00 62.- senti/

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401

viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 2800049777.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

Maksekorralduse koopiad tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile, Liivalaia 24 Tallinn. Menetluskulud kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Peale selle tähtaja möödumist pöörataksse kohtuotsus kohtutäituri kaudu täitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on

tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis.

Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 16.02.2006a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud: A.S on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 26.03.2005.a. oma elukohas, aadressil Puhangu 53-17 Tallinnas, võltsis

tähtsa isikliku dokumendi - juhiloa nr EE154863 Aleksandr Sergeevi nimele ja A.S foto

kujutisega, valmistades juhiloa tindipritsvärvikoopia meetodil plastikmaterjalile, mille lamineeris ja kiletas mitmekihilisena kokku.

Seega A.S, võltsides tähtsat isiklikku dokumenti, pani toime KarS § 347 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 26.03.2005.a., K-Arvutisalongis, aadressil Tallinn, Mustamäe tee 33, kasutas tema poolt võltsitud tähtsat isiklikku dokumenti - juhiluba nr EE154863 Aleksandr Sergeevi

nimele, esitades kaupluse müüjale ostu sooritamisel isikut tõendava dokumendina teadvalt võltsitud juhiloa nr EE154863 Aleksandr Sergeevi nimele ja A.S foto kujutisega.

Seega, A.S, kasutades teadvalt võltsitud tähtsat isiklikku dokumenti, pani toime KarS § 348 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema eeluurimisega tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 26.03.2005.a., oma elukohas,

aadressil Puhangu 53-17 Tallinnas, võltsis kasutamise eesmärgil Gesellschaft Berlin VISA

Electron maksekaardi nr 4940 1391 5016 9820 Aleksandr Sergeevi nimele, valmistades

maksekaardi tindipritsvärvikoopia meetodil plastikmaterjalile, mille lamineeris ja kiletas

mitmekihilisena kokku ning liimis kaardile videolindiriba, millele salvestas

kodeerimisseadme abil Šveitsi panga UBS Card Center poolt väljastatud aktiivse maksekaardi nr 4940 1391 5016 9820 informatsiooni.

Seega A.S, võltsides pangakaarti kasutamise eesmärgil, pani toime KarS § 333 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 26.03.2005.a.kella 13:55 paiku K-Arvutisalongis, aadressil Tallinn, Mustamäe tee 33, kasutas võltsitud Gesellschaft Berlin VISA Electron maksekaarti nr 4940 1391 5016

9820 Aleksandr Sergeevi nimele, mille magnetribale oli kodeerimisseadme abil salvestatud

Šveitsi panga UBS Card Center poolt väljastatud aktiivse maksekaardi nr 4940 1391 5016

9820 informatsioon ning tasus ostetud kauba eest 14 940 krooni, teades, et pangakaart on võltsitud ning magnetriba pangakaardil ei vasta tegelikkusele. Kuna kaupluse müüja avastas,

et ostu sooritamisel esitatud isikuttõendav dokument – juhiluba on võltsitud, tehing annulleeriti ning varalist kahju kuriteoga ei põhjustatud.

Seega A.S, kasutades võltsitud pangakaarti, pani toime KarS § 334 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 26.03.2005.a. kella 13:55 paiku K-Arvutisalongis, aadressil Tallinn, Mustamäe

tee 33, varalise kasu saamise eesmärgil, lõi tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige

ettekujutuse - esinedes Aleksandr Sergeevina, esitas kaupluse müüjale ostu sooritamiseks

isikuttõendava dokumendina teadvalt võltsitud juhiloa nr EE154863 Aleksandr Sergeevi

nimele ja A.S foto kujutisega ja ostu eest tasumisel võltsitud Gesellschaft Berlin VISA

Electron maksekaardi nr 4940 1391 5016 9820 Aleksandr Sergeevi nimele, teades, et pangakaart on võltsitud ning magnetriba pangakaardil ei vasta tegelikkusele ning tasus kauba

- arvuti Prestigio 156, maksumusega 13 990 krooni ja USB2 mälupulga 512MB Kingston

Data Traveler 2,0, maksumusega 950 krooni, kokku kauba eest 14 940 krooni, millise

tegevusega alustas vahetult varalise kasu saamist tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige

ettekujutuse loomise teel, kuid temast olenemata põhjustel jäi varaline kasu saamata kuna kaupluse müüja avastas, et esitatud isikuttõendav dokument – juhiluba - on võltsitud ja annulleeris tehingu, mistõttu kuriteoga varalist kahju ei põhjustatud.

Seega, A.S, vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustades varalise kasu saamist

tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime KarS §-s 209 lg 1 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo.

Katrin Puhkason

Kohtunik