Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-05-403\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.403.4845 Kohtuotsus AI generated

4-05-403\1 · 4-05-403\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-05-403\1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 09.veebruaril 2006 Tallinn Tallinna Linnakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Valeri Helmar, Marek Litnevski Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Chris Eljas, Aivar Hirs (tunnistus nr 30) ja Menetlusaluse isiku S.P Isikukood: Elukoht : Töökoht TVMK Vaatas 13.12.2005 24.01.2006, 09.02.2006 avalikul kohtui...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-05-403\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09.veebruaril 2006 Tallinn Tallinna Linnakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Valeri Helmar, Marek Litnevski Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Chris Eljas, Aivar Hirs (tunnistus nr 30) ja Menetlusaluse isiku S.P Isikukood: Elukoht : Töökoht TVMK Vaatas 13.12.2005 24.01.2006, 09.02.2006 avalikul kohtuistungil läbi S.Pi kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Nele Tamm Kartsep 18.10.2005 otsuse väärteoasjas nr 2314,05,026812 osaliseks tühistamiseks ja trahvi vähendamiseks.

Otsuse kohaselt S.P 25.09.2005 kell 09.30 Tallinnas Paldiski mnt 50 juures juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust kohustusliku liikluskindlustuse lepingu maksevabal perioodil ja jättis kontrollikale esitamata liikluskindlustuspoliisi, sõidukil läbimata korraline tehnoülevaatus, millega rikkus LE § 76 p1, 70 p1,2, § 219 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7419 § 741lg1 § 747 ja liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 järgi. Kohaldades KarS § 63 lg 1 määrati S.Pile määrati karistuseks liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahv 11280 krooni. S.P vaidlustas 18.10.2005 otsuse väärteoasjas nr 2314,05,026812 osaliselt ja palub otsus tühistada või trahvi vähendada, sest ei suuda seda tasuda. Kaebust põhjendab S.P sellega, et tema ei ole roolis olnud Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134,

Otsustas

S.Pi kaebus rahuldada. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Nele Tamm Kartsep 18.10.2005 otsus väärteoasjas nr 2314,05,026812 tühistada osaliselt karistuse mõistmise osas. KarS § 63 lg 1 alusel määrata S.Pile liiklusseaduse § 7419 § 741lg1 § 747 ja liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 ettenähtud väärtegude eest karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut s.o 3000 krooni.

Rahatrahv tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035022014 Eesti Ühispangas viitenumber 2314050268120084.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebe tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole Väärteoasi nr. 4-05-403

rahatrahvi tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Tallinna Linnakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Tallinna Linnakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 09.02.2006