1-05-1013\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

20.jaanuaril 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Ljudmilla Tokar Kaitsja Sergei Narusberg, Vello Johanson osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses V.T , vene keel, kodakondsuseta, 9 klassi haridus, töötab mitteametlikult, Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 184 lg 2p 1 järgi.

K.T , vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, töötab mitteametlikult ehitusel, Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 184 lg 2p 1 järgi.

Kohus tuvastas:

K.Ti süüdistatakse selles, et tema 2004.a märtsist kuni 26.05.2004.a koos oma vennaga V.Tiga eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult omandasid suures koguses narkootilist ainet metüülfentanüüli , hoidis enda juures ja nende ühises elukohas Tallinnas, Mahla 67-13 ja andis edasi nii üksi kui koos V.Tiga tuvastatud ja tuvastamata isikutele :

nii tema 2004.a märtsis –aprillis Tallinnas, Mahla tn. majas 67 koos oma vennaga V.Tiga 10 korral müüsid edasi väikses koguses metüülfentanüüli V.Bile nii tema 2004.a aprillis-mais Tallinnas koos V.Tiga müüs 8 korral väikses koguses edasi metüülfentanüüli Pavel Zubovi kaudu Vadim Grigorjevile .

nii tema 2004.a mai kuus Tallinnas , Mahla 67-13 korteri akna kaudu müüs edasi 4 korral väikses koguses metüülfentanüüli Vladislav Getšas´ile

26.05. 2004.a Konstantini ja V.Ti kinnipidamisel Tallinnas , Mahla 67 majas viskas V.T WC aknast välja tikkutoos 13 metüülfentanüüli sisaldava fooliumvoldikuga ja pakki 60 metüülfentanüüli sisaldava fooliumvoldikuga, kokku 1,833g metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, milles puhast metüülfentanüüli oli 0,019g Seega K.T narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise , valdamise ja edasiandmisega grupi poolt , pani toime KarS § 184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr. 1- 05-1013

V.Ti süüdistatakse selles, et tema 2004.a märtsist kuni 26.05.2004.a koos oma vennaga K.Tiga eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult omandasid suures koguses narkootilist ainet metüülfentanüüli , mida hoidis enda juures ja nende ühises elukohas Tallinnas Mahla 67-13 ja andis edasi nii üksi kui koos K.Tiga tuvastatud ja tuvastamata isikutele :

nii tema märtsis 2004.a Tallinnas, Mahla tn.67-13 kahel korral müüs edasi väikses koguses metüülfentanüüli Zaurbek Sabijevile

nii tema 2004.a märtsis –aprillis Tallinnas, Mahla tn. majas 67 koos oma vennaga K.Tiga 10 korral müüs edasi väikses koguses metüülfentanüüli V.Bile nii tema 2004.a aprillis-mai Tallinnas, koos K.Tiga müüs 8 korral väikses koguses edasi metüülfentanüüli Pavel Zubovi kaudu Vadim Grigorjevile .

26.05. 2004.a Valeri ja Konstantini Tšupahini kinnipidamisel Tallinnas, Mahla 67 majas viskas V.T WC aknast välja tikutoosi13 metüülfentanüüli sisaldava fooliumvoldikuga ja kleeplinti mässitud paki 60 fooliumvoldikutega metüülfentanüüli sisaldava fooliumvoldikuga, milles kokku 1,833g metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, milles puhast metüülfentanüüli oli 0,019g

Seega V.T narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise valdamise ja edasi andmisega grupi poolt pani toime KarS § 184 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava K.T, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 20.01.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 184 lg.2 p.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks 3 ( kolm) aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 sätete alusel taotleb ringkonnaprokurör , et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele , kui süüdimõistetu ei pane 3- (kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle kolmeaastase käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

1. elama alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. mitte tarvitama narkoained

KarS § 68 lg.1 alusel karistuse hulka arvestada vahi all viibitud aeg 26.05.2004.a kuni 21.06.2004.a s.o. 25 päeva

Süüdistatava V.T, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 20.01.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 184 lg.2 p.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks 3 ( kolm) aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 sätete alusel taotleb ringkonnaprokurör , et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele , kui süüdimõistetu ei pane 3- (kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle kolmeaastase käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

1. elama alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. mitte tarvitama narkoained

KarS § 68 lg.1 alusel karistuse hulka arvestada vahi all viibitud aeg 26.05.2004.a kuni 22.06.2004.a s.o. 26 päeva

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele ekspertiisikulud ja kaitsetasui riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 1 kohaselt 7500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada K.T KarS § 184 lg 2p1 järgi ja karistada teda vangistusega kolm aastat ja kuus kuud . KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui K.T ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil

2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha vahetamiseks;

6. ei tarvita narkootikume KarS § 74 lg 2 alusel määrata K.T Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt 85) juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistusaeg 26.05.2004- 21.06.2004 s.o 27 päeva karistusaja hulka

Välja mõista K.Tilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 4348.30 (neli tuhat kolmsada nelikümmend kaheksakrooni kolmkümmend senti, ekspertiisikulud 13440 (kolmteist tuhat nelisada nelikümmend) krooni riigituludesse.

Sundraha, ekspertiisikulud ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Süüdi tunnistada V.T KarS § 184 lg 2p1 järgi ja karistada teda vangistusega kolm aastat ja kuus kuud . KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui V.T ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil

2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha vahetamiseks;

6. ei tarvita narkootikume KarS § 74 lg 2 alusel määrata V.T Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt 85) juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistusaeg 26.05.2004- 22.06.2004 s.o 28 päeva karistusaja hulka

Välja mõista V.Tilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 4826.20 (neli tuhat kaheksasada kakskümmend kuus krooni kakskümmend senti), ekspertiisikulud 13440 (kolmteist tuhat nelisada nelikümmend) krooni riigituludesse. Sundraha, ekspertiisikulud ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Asitõendid narkoained , pakend fooliumvoldikutega, tetrahüdrokannabinooli ja nikotiini jälgedega kollase korgiga 0,5l plastpudel, kõveraks painutatud 0,5 l plastpudel, kõveraks painutatud 1,5 l plastpudel ja kooniline klaaskolb ning kasutatud punane kleeplindiribahävitada mobiiltelefon Nokia 3310 IMEI 350102910538578 ilma SIM-kaarditajätta K.Tile sularaha 1020 krooni - konfiskeerida

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 20.jaanuaril 2006 Kohtunik Liina Pohlak