1-06-1912\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-06-1912

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.veebruar 2006. a. Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-1912 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk - Kriminaalasi Jaan KANGRO süüdistus KarS §418 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav Jaan Kangro

varem kohtulikult karistatud 1-l korral

Kaitsja Kalju Kutsar

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista Jaan KANGRO KarS §418 lg.1 järgi ja karistada teda viie (5) kuu vangistusega.

2 (4) KarS §68 lg.1 alusel arvata Jaan KANGRO poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.01.2005.a. kuni 18.01.2005.a. ning 06.02.2006.a.- 09.02.2006.a. s.o. kokku kuus päeva karistusaja hulka ning lugeda tema lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks neli (4) kuud ja kakskümmend neli (24) päeva vangistust.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus Jaan Kangro suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Jaan Kangro kahe (2) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata Jaan Kangro katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – vahistamine – tühistada ning vabastada Jaan KANGRO vahi alt kohtusaalis.

Välja mõista süüdistatavalt Jaan KANGRO’lt riigi tuludesse – ekspertiisitasu summas üks tuhat üheksasada kuuskümmend (1960) krooni. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Välja mõista Jaan KANGRO´lt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas neli tuhat viissada (4500.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Välja mõista Jaan KANGRO´lt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Kalju Kutsari osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kuussada üheksakümmend kaks (2692) krooni 17 senti (sh. käibemaks 410.67), riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

3 (4) Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (09.02.2006.a.). Apellatsioon esitatakse Valga Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (09.02.2006.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse Jaan Kangro´t selles, et tema, hoidis 16.01.2005.a. ebaseaduslikult Valga maakonnas temale kuuluvas veoautos kaheraudset jahipüssi (kal.16) ja kahte sileraudse püssi padrunit (kal.12), omamata selleks vastavat luba. Tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemisega, pani Jaan Kangro toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista Jaan Kangro KarS § 418 lg 1 järgi ja karistada teda 5(viie) kuu vangistusega. Karistusest kuulub mahaarvamisele vahi all viibitud aeg 16.01.2005.a. – 18.01.2005.a. ja 06.02.2006.a.- 09.02.2006.a. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Jaan Kangro 2(kahe) aasta katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda Jaan Kangro katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks.

Välja mõista Jaan Kangrolt sundraha 4500.- krooni.

Välja mõista Jaan Kangrolt ekspertiisitasu 1960 krooni .

Menetluse käik :

4 (4) Jaan Kangro on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav J.Kangro ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 09.veebruaril 2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav J.Kangro kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 09.02.2006.a.