Legislator Case Law & Legislation
1-05-1492\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.05.1492.4858 Kohtuotsus AI generated

1-05-1492\1 · 1-05-1492\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-05-1492\1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 09.02.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Ülle Saksa, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul prokuröri abi: Anneli Lumiste kaitsja: Ermo Koski osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja V.P-i (endine perekonnanimi M), rahvuselt venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, abielus, ülalpidamisel üks alaealine laps, ei tööta, elab aa...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-05-1492\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09.02.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Ülle Saksa, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul prokuröri abi: Anneli Lumiste kaitsja: Ermo Koski osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja

V.P-i (endine perekonnanimi M), rahvuselt venelane, kodakondsuseta, keskharidusega,

abielus, ülalpidamisel üks alaealine laps, ei tööta, elab aadressil:, varem kriminaalkorras karistatud:

1) 15.12.1993.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 142 lg. 2 p. 1, 3 järgi 2 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseajaga;

2) 21.03.1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg. 2 p. 1, 2 järgi 3 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseajaga

- süüdistuses KarS § 347 lg.1 - § 22 lg.3, KarS § 348, KarS § 334 lg.1 ja KarS § 209 lg.2 p.1 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus

t u v a s t a s:

V.P on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema aitas kaasa Eesti Vabariigi kodaniku passi võltsimisele, mis seisnes selles, et septembris 2002.a. andis Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikutele üle enda foto ning peale seda sai eeluurimisel tuvastamata isikute käest võltsitud EV kodaniku passi nr K1280576 Nikolai Zimini nimele, kuhu oli paigutatud V.Pi foto.

Seega, V.P, osutades ainelist kaasabi tähtsa isikliku dokumendi võltsimisele, pani toime KarS § 347 lg. 1- § 22 lg. 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, kasutas eelnimetatud võltsitud passi järgnevalt:

08.09.2002.a. kella 21:45 paiku Tallinnas, Rävala pst 2 firmale AS IMG Kasiinod kuuluvas kasiinos “Imperial” esitas kassiirile 5000 kroonilise tehingu teostamiseks võltsitud EV kodaniku passi nr K1280576 Nikolai Zimini nimele, kuhu oli paigutatud V.P´i foto. 08.09.2002.a. kella 22:00 paiku Tallinnas, Pärnu mnt 21 kasiinos “Sfinks” esitas kassiirile 5000

kroonilise tehingu teostamiseks võltsitud EV kodaniku passi nr K1280576 Nikolai Zimini nimele, kuhu oli paigutatud V.P´i foto.

08.09.2002.a. kella 23:00 paiku Tallinnas, Mere pst 8B firmale AS Kingpin Management

kuuluvas kasiinos “Casino London” esitas kassiirile 5000 kroonilise tehingu teostamiseks EV kodaniku võltsitud passi nr K1280576 Nikolai Zimini nimele, kuhu oli paigutatud V.P´i foto. Seega V.P, kasutades teadvalt võltsitud tähtsat isiklikku dokumenti, pani toime KarS § 348 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr. 1 – 05 – 1492

2 Samuti tema saades 08.09.2002.a. eeluurimise käigus tuvastamata isikutelt võltsitud

Ühispanga Visa Electron pangakaardi nr 4579901000009235, millise kaardi esiküljelt oli

osaliselt eemaldatud esialgsed andmed – kaardi number, kehtivusaeg, omaniku nimi ning

asendatud uue kaardi numbri, kehtivusaja ja kaardi omaniku nimega. Kaardi tagaküljelt oli eemaldatud esialgne allkirjariba ning asendatud uuega, samuti oli pangakaardil muudetud kaardi magnetribale kantud informatsiooni. 08.09.2002.a. ajavahemikul kell 20:15 kuni 23:00 kasutas V.P nimetatud võltsitud pangakaarti ostude sooritamisel, tasudes võltsitud pangakaardiga kokku summas 11 120 krooni ning üritas tasuda summas 5000 krooni järgnevalt:

08.09.2002.a. kella 20:15 paiku Tallinnas, Tartu mnt 87 asuvas restoranis Foodcourt Sikupilli kasutas võltsitud maksekaarti, millise kaardinumbriks oli märgitud 4579901000009235 ning omanikuks Nikolai Zimin ja mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud Rumeenia panga

Raiffeisen Bank S.A poolt väljastatud aktiivse maksekaardi informatsioon ning tasus ostetud kauba eest summas 343 krooni, teades, et maksekaart on võltsitud ning magnetriba maksekaardil ei vasta tegelikkusele.

08.09.2002.a. kella 20:25 paiku Tallinnas, Tartu mnt 87 asuvas restoranis Foodcourt Sikupilli kasutas võltsitud maksekaarti, millise kaardinumbriks oli märgitud 4579901000009235 ning omanikuks Nikolai Zimin ja mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud Rumeenia panga

Raiffeisen Bank S.A poolt väljastatud aktiivse maksekaardi informatsioon ning tasus ostetud kauba eest summas 152 krooni, teades, et maksekaart on võltsitud ning magnetriba maksekaardil ei vasta tegelikkusele.

08.09.2002.a. kella 21:00 paiku Tallinnas, Tartu mnt 87 asuvas kaupluses Sikupilli Prisma, kasutas võltsitud maksekaarti, millise kaardinumbriks oli märgitud 4579901000009235 ning omanikuks Nikolai Zimin ja mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud Rumeenia panga

Raiffeisen Bank S.A poolt väljastatud aktiivse maksekaardi informatsioon ning tasus ostetud kauba eest summas 625 krooni, teades, et maksekaart on võltsitud ning magnetriba maksekaardil ei vasta tegelikkusele.

08.09.2002.a. kella 21:45 paiku Tallinnas, Rävala pst 2 firmale AS IMG Kasiinod kuuluvas

kasiinos “Imperial”, kasutas võltsitud maksekaarti, millise kaardinumbriks oli märgitud

4579901000009235 ning omanikuks Nikolai Zimin ja mille magnetribale oli elektrooniliselt

kantud Rumeenia panga Raiffeisen Bank S.A poolt väljastatud aktiivse maksekaardi

informatsioon ning tasus ostetud kauba eest summas 5000 krooni, teades, et maksekaart on võltsitud ning magnetriba maksekaardil ei vasta tegelikkusele.

08.09.2002.a. kella 22:00 paiku Tallinnas, Pärnu mnt 21 kasiinos “Sfinks”, kasutas võltsitud

maksekaarti, millise kaardinumbriks oli märgitud 4579901000009235 ning omanikuks Nikolai Zimin ja mille magnetribale oli elektrooniliselt kantud Rumeenia panga Raiffeisen Bank S.A poolt väljastatud aktiivse maksekaardi informatsioon ning tasus ostetud kauba eest summas 5000 krooni, teades, et maksekaart on võltsitud ning magnetriba maksekaardil ei vasta tegelikkusele.

08.09.2002.a. kella 23:00 paiku Tallinnas, Mere pst 8B firmale AS Kingpin Management

kuuluvas kasiinos “Casino London”, kasutas võltsitud maksekaarti, millise kaardinumbriks oli

märgitud 4579901000009235 ning omanikuks Nikolai Zimin ja mille magnetribale oli

elektrooniliselt kantud Rumeenia panga Raiffeisen Bank S.A poolt väljastatud aktiivse maksekaardi informatsioon ning püüdis tasuda ostetud kauba eest summas 5000 krooni, teades, et maksekaart on võltsitud ning magnetriba maksekaardil ei vasta tegelikkusele, kuid tehingut ei sooritanud, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt.

Seega V.P, kasutades võltsitud pangakaarti, pani toime KarS § 334 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

3

Samuti tema, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, 08.09.2002.a. kella 21:45 paiku Tallinnas, Rävala pst 2, firmale AS

IMG Kasiinod kuuluvas kasiinos “Imperial”, esitas isikut tõendava dokumendina teadvalt võltsitud EV kodaniku passi nr K1280576 Nikolai Zimini nimele, kuhu oli kleebitud tema foto ja

võltsitud Ühispanga Visa Electron pangakaardi nr 4579901000009235 Nikolai Zimini nimele, mille magnetribale oli salvestanud tegelikkusele mittevastav Rumeenia panga Raiffeisen Bank

S.A poolt väljastatud aktiivse maksekaardi informatsioon, luues sellega tegelikest asjaoludest

teadvalt ebaõige ettekujutuse, mille tulemusena kassiir väljastas talle 5000 krooni, mille ta omastas. Samuti tema, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, 08.09.2002.a. kella 22:00 paiku Tallinnas, Pärnu mnt 11 kasiinos “Sfinks”, esitas isikut tõendava dokumendina teadvalt võltsitud EV kodaniku passi nr K1280576 Nikolai Zimini

nimele, kuhu oli kleebitud tema foto ja võltsitud Ühispanga Visa Electron pangakaardi nr 4579901000009235 Nikolai Zimini nimele, mille magnetribale oli salvestanud tegelikkusele

mittevastav Rumeenia panga Raiffeisen Bank S.A poolt väljastatud aktiivse maksekaardi

informatsioon, luues sellega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mille tulemusena kassiir väljastas talle 5000 krooni, mille ta omastas. Samuti tema, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse

loomise teel, 08.09.2002.a. kella 23:00 paiku Tallinnas, Mere pst 8B firmale AS Kingpin Management kuuluvas kasiinos “Casino London”, esitas isikut tõendava dokumendina teadvalt võltsitud EV kodaniku passi nr K1280576 Nikolai Zimini nimele, kuhu oli kleebitud tema foto ja

võltsitud Ühispanga Visa Electron pangakaardi nr 4579901000009235 Nikolai Zimini nimele, mille magnetribale oli salvestanud tegelikkusele mittevastav Rumeenia panga Raiffeisen Bank

S.A poolt väljastatud aktiivse maksekaardi informatsioon, luues sellega tegelikest asjaoludest

teadvalt ebaõige ettekujutuse, püüdes tasuda 5000 krooni mänguvahendite ostmise eest kuid temast olenemata põhjustel jäi sularaha kassast saamata, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega, V.P, saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikuna kes on varem toime pannud kelmuse, pani toime KarS § 209 lg. 2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt KrMS § 245 alusel 28.11.2005.a. süüdistatav V.P, viimase kaitsja Ermo Koski ning

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Anneli Lumiste sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav V.P KarS § 347 lg.1 - § 22 lg.3, KarS § 348, tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 334 lg.1 ja KarS § 209 lg.2 p.1 järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut.

Süüdistatav V.P selgitas samuti, et 28.11.2005.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Anneli Lumiste, tema (V.P) ja tema kaitsja Ermo Kosk kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Anneli Lumiste ning süüdistatava V.Pi kaitsja Ermo

Kosk selgitasid samuti, et nad jäävad 28.11.2005.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde V.Pile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab süüdistatava V.Pi KarS § 347 , et tõendamist on leidnud poolt lg.1 - § 22 lg.3, KarS § 348, KarS § 334 lg.1 ja KarS § 209 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava V.Pi käitumine on õigesti kvalifitseeritud.

Samuti leiab kohus, et kohaldades KarS § 83 lg.1, KarS § 84 ja KarS § 85 sätteid tuleb konfiskeerida V.Pilt süüteoga saadud vara kogu summas 11 120.-EEK-i.

Kuriteoga on tekitatud varalist kahju Rumeeni pangale Raiffeisen Bank S.A summas 11 120.-

EEK-i. Pank pole antud kriminaalasja raames tsiviilhagi esitanud.

4

Kohus leiab samuti, et 28.11.2005.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Anneli Lumiste, süüdistatava V.Pi ja viimase kaitsja Ermo Koski vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe V.Pile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus

O t s u s t a s:

Süüdi mõista

V.P KarS § 348, KarS § 334 lg.1 ja KarS § 209 lg.2 p.1 järgi juhindudes

KarS § 63 lg 1 sättest, et kui isik on toime pannud ühe teo, mis vastab mitmele eri süüteokoosseisule, siis määratakse talle üks karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskeima karistuse ning karistada teda 1 /ühe/ aasta ja 2 /kahe/ kuulise vangistusega.

Süüdi mõista

ja karistada teda 4 /nelja/ kuulise V.P KarS § 347 lg.1 - § 22 lg.3 järgi vangistusega.

KarS § 64 lg.1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 /üks/ aasta ja 2 /kaks/ kuud vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui V.P ei pane katseaja – kaheksateistkümne kuu jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld V.Pi suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Määrata V.P katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada V.Pile katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas Linnamäe tee 43 – 21, Tallinn;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistuse täitmisele pööramisel ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 08.09.2002.a. – 03.12.2002.a., s.o. kokku 87 päeva.

Asitõendina antud kriminaalasjas olevad pangakaart nr. 4579901000009235 ning võltsitud EV

pass nr. K 1280576, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohaldades KarS § 83 lg.1, KarS § 84 ja KarS § 85 sätteid tuleb konfiskeerida V.Pilt süüteoga

saadud vara kogu summas 11 120.-EEK-i, mida tuleb vähendada asitõenditena antud

kriminaalasjas V.Pilt läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud sularaha kokku summas 10000

krooni – kantud Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole – võrra, mis kuulub kandmisele

riigituludesse ning seega tuleb V.Pil välja maksta riigituludesse osaliselt maksmata jäänud konfiskeerimisele kuuluva vara väärtus summas 1120.-EEK-i

Välja mõista V.Pilt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud dokumentide ekspertiiside eest kokku summas 720.-EEK-i, mis kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

5

V.Pilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale

makstud tasu 2469.15.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. V.Pilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: