4-05-422\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedväärteoasi nr.4-05-422
Legislator headnote
AI generated4-05-422\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: väärteoasi nr.4-05-422
Full text
väärteoasi nr.4-05-422
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
09.02.2006.a.Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Ardi Šuvalov sekretäri Rainer Amur juuresolekul Põhja Politseiprefektuuri esindaja Urmas Krull osavõtul menetlusaluse isiku R. K. OÜ, reg. kood xxxxxxxxxxx, esindaja E. A. osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas R. K. OÜ kaebust Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna konstaabel Urmas Krulli 20.10.2005.a. otsuse peale väärteoasjas nr.2373,05,005808.
Selle otsusega karistati R. K. OÜ-d KaTS § 31 lg.2 alusel rahatrahviga 12 000 krooni selle eest, et see müüs kauplemiskohas nõuetele mittevastavat kaupa, müües xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx asuvas „xxxxxxxxxxx” kauplusbaaris säilivustähtaja ületanud Saaremaa grillsardelle ja Alma piima ja xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx asuvas xxxxxxxxxxxx kaupluses säilivustähtaja ületanud Riia peenleiba, Alma jogurtit ja Maks&Mooritsa toorgrillvorste.
Juhindudes VtMS § 132 p.1 kohus
otsustas:
Jätta Põhja Politseiprefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna konstaabel Urmas Krulli 20.10.2005.a. otsus väärteoasjas nr.2373,05,005808 muutmata ja xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx OÜ kaebus rahuldamata.
Kohtuotsuse peale võib esitada advokaadist kaitsja kaudu kassatsiooni Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, kassatsiooni esitamisest tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul pärast 09.02.2006.a. Kohtuotsus vormistatakse tervikuna 20.02.2006.a. kassatsiooniteate esitamise korral.
Kohtunik: