4-05-552\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

08.02.2006.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja kohtunik AIME IVANSON kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO - esindaja Tarmo Kuusepalu osavõtul menetlusaluse isikuta (kutse käes), läbi arutanud avalikul kohtuistungil A.I väärteoasja Narkootiliste ja Psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 151 järgi, tegi kindlaks:

A.I on koostatud Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonnas väärteoprotokoll nr. AB 766915 narkootiliste ainete tarvitamise kohta ilma arsti ettekirjutuseta 23.10.2005.a. kella 11.54 ajal Tallinnas aadressil Malmi 3 ja väärteoprotokoll nr. AB 746969 narkootiliste ainete tarvitamise kohta ilma arsti ettekirjutuseta 24.10.2005.a. kella 22.45 ajal Tallinnas aadressil Karu 1. Menetlusalune isik on tunnistanud väärtegude toimepanemist. Tema süü narkootilise aine tarvitamises 23.10.2005.a. on tõendatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 5023/359 oleva arsti otsusega, mille kohaselt oli tal narkootiline joove fentanüülist, ja kiirabikaardiga, millest nähtub, et menetlusalune isik lamas maas teadvuseta, näost sinine, teadvusele tulles väitis, et tarvitas „valget hiinlast“. 24.10.2005.a. narkootikumide tarvitamises on süü tõendatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 5042/378 oleva arsti otsusega, mille kohaselt oli tal narkootiline joove fentanüülist. Narkootiliste ainete tarvitamisega ilma arsti ettekirjutuseta pani A.I toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Karistuse mõistmisel arvestab kohus menetlusalusel isikul süüd välistavate asjaolude puudumist. Ta on eelnevalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude eest. Karistatud on rahatrahvidega, millised kõik on kuni käesoleva ajani tasumata. Väärteoprotokollidest nähtub, et Anna Iljitšova ei tööta. Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks menetlusaluse isiku karistamist arestiga. Ülaltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p.1 kohus

OTSUSTAS:

Karistada A.I´t NPAS § 151 järgi arestiga 6 päeva.

Karistuse kandmise algust arvestada arestimajja (Tallinn Rahumäe tee 6) karistuse kandmisele asumisest. Karistuse kandmisele asuda hiljemalt 27.02.2006.a.

Karistuse kandmisele mitteasumisel hiljemalt otsuses märgitud kuupäeval kohaldada A.I suhtes sundtoomist arestimajja karistuse kandmisele.

Välja mõista A.Ilt riigituludesse ekspertiisitasu 840.- krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049777.

Väärteoasi nr.4-05-552

Otsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohtunik