Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-05-600\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.600.4274 AI generated

4-05-600\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-05-600\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-05-600

Legislator headnote

AI generated

4-05-600\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-05-600

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-05-600

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 06.02.2006. a Tallinn Väärteoasja number 4-05-600 Kohtukoosseis Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Väärteoasi Kaebus Põhja Politseprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse juhtivkonstaabel Rene Birk’i 23.10.2005a. otsuse nr.2314,05,027910 peale. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu. RESOLUTSIOON

Jätta A.ž / töökoht puudub,/ kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Vastavalt VMS § 191 p.10 antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. A.ž esitas Tallinna Linnakohtule kaebuse Tallinna Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna liiklustalituse juhtivkonstaabel Rene Birk’i 23.10.2005a. otsuse nr.2314,05,027910 peale. Kohus pidas kaebuse esitanud isiku osavõttu kohtuistungist vajalikuks. Kaebaja olles kohtuistungi toimumise ajast teadlik ,kohtuistungile 06.02.2006a. kell 10.00. ei ilmunud,mitteilmumise põhjusest ei teatanud. Arvestades eeltoodut kohus leidis,et A.ž kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku §-st 126 lg.1,2.

Kohtunik