1-05-1349\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

Ärakiri 05 1349 nr. 1- -

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

08. veebruaril 2006.a.Harju Maakohus koosseisus kohtunik Leili Raedla , sekretäri Jane Põldoja , prokuröri abi Aleksander Tšitšerov , kaitsja advokaadi Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 08. veebruaril 2005.a.

lühimenetluses kuriteoasja Z.R- ik X X XXXX ,Eesti Vabariigi kodanik, elukoht keskharidus ,ei tööta, XXXXXXXX ,varem kohtulikult karistatud : 09.06.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 5 kuud katseajaga 3 aastat ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 9-ks kuuks .Tõkendit valitud ei ole.

-süüdistuses

KarS § 424 ja § 329 järgi

Kohtulikul uurimisel maakohus t u v a s t a s : Z.R-i süüdistatakse selles, et olles 09.06.2005.a. karistatud Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi 5-kuulise vangistusega 3-aastase katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9-ks kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 24.07.2005.a. kell 10.10 juhtis Harjumaal, Loksa vallas, Vihasoo ja Võsu teede ristmiku piirkonnas mootorsõidukit Ford Escort reg. märgiga 392 AER, olles joobeseisundis. Seega Z.R pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Samuti tema, olles 09.06.2005.a. karistatud Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi 5-kuulise vangistusega 3-aastase katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9-ks kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 24.07.2005.a. kell 10.10 juhtis Harjumaal, Loksa vallas, Vihasoo ja Võsu teede ristmiku piirkonnas mootorsõidukit Ford Escort reg. märgiga 392 AER, millega hoidus kõrvale täitmisel pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega Z.R pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Süüdistatava süü on tõendatud järgmiste kriminaalasjas kogutud tõenditega :

• kohtuotsuse koopia/ t.l. 7-8/

• ARK teatis / t.l. 9/

• väärteoprotokoll nr AB 624356

/ t.l. 11 /

• protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta / t.l. 13/

2

• menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll / t.l. 14/

• tunnistaja Leonhard Põdra poolt antud ütlused / t.l. 15 16 - /

• Kahtlustatava ülekuulamise protokoll / tl. 17 19 - / Kohus leiab, et esitatud süüdistused on täielikult tõendamist leidnud. Kohus leiab, et kõigest eelnevast tulenevalt on süüdistatava poolt toimepandud kuriteo episoodid õigesti kvalifitseeritud ja täielikku tõendamist leidnud nii süüdistatava enda ütluste kui ka kriminaalasjas kogutud teiste tõenditega. Karistuse mõistmise üldsätted on sätestatud KarS § 56, mille kohaselt on karistamise aluseks süüdistatava süü ning karistuse mõistmisel arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvesse võttes süüdistatava poolt antud kuriteo episoodide toimepanemise asjaolusid, seda, et süüdistatav on varem kohtulikult karistatud tingimisi vangistusega, leiab kohus, et põhjendatud ning ainuvõimalik on mõista karistuseks vangistus. Kuna asja arutamine toimus lühimenetluses, tuleb süüdistatavale

mõistetavat põhikaristust vähendada ühe kolmandiku võrra.

Ülaltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 238

maakohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Z.R KarS § 424 3 kolme ning karistada teda -( ) kuulise vangistusega . Süüdi tunnistada Z.R KarS § 329 järgi ning karistada teda 2-(kahe) kuulise vangistusega . KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Z.R ’le mõistetavat liitkaristust 1/3 võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 2( kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 09.06.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. 5 (viis) kuud ja mõista Z.R-ile liitkaristuseks 7

(seitse) kuud vangistust. KarS § 50 lg.1 alusel võtta Z.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks .

Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise päev.

KrMS § 180 alusel Z.R ’lt välja 4500. mõista kohtukuluna sundraha -(neli tu-hat viissada 1460.25 tuhat ) krooni ja kaitsjatasu summas (üks nelisada kuuskümmend krooni ja 25 senti) riigituludesse

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viisteist/ päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, vahi all viibival süüdistataval kohtuotsuse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu, teatades apellatsiooniõiguse kasutamisest 7/seitse/ päeva jooksul Harju Maakohtule.

Kohtunik: /allkiri Ärakiri õige

Kohtunik

3