1-06-232\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2006.a Tallinn Asja number 1 – 06 – 232 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus

Tallinna Vangla taotlus A.J ennetähtaegseks tingimisi vangistusest vabastamiseks. Süüdimõistetu A.J, Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 17. 05. 1999.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; § 195 lg 1; § 144 lg 1; § 141 lg 2 p 1,2,3,4,4-1 järgi § 40 lg 1 alusel liitkaristusega 6 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja algus: 28.12.2001.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 28.09.2007.a. Prokurör Günter Koovit Tallinna Vangla esindaja Riina Saarepera

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel rahuldada Tallinna Vangla taotlus A.J ennetähtaegseks vabastamiseks. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Määrata

A.J katseajaks Harju

Maakohtu kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. A.J vabastada määruse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Tallina Vangla poolt kohtule esitatud esildise kohaselt on A.J suhtes karistuse eesmärk täidetud. Esildisele lisatud dokumendid kinnitavad eelnimetatud asjaolusid. A.Jl on vabanedes olemas kindel elukoht. Toimikus olevast OÜ Eldair Grupp juhatuse liikme Raoul Elmesti poolt väljastatud tõendist nähtuvalt tagatakse A.Jele peale tema vabanemist töökoht eelnimetatud firmas elektriku ametikohal. A.J on kohtule avaldanud, et soovib vabaduses asuda tööle ja hakata toetama oma vanemaid, eriti isa, kes on raskelt haige. Kuna tsiviilhagi on veel hüvitada, siis jätakb ka selle tasumist. Samuti soovib asuda õppima Tallinna Täiskasvanute Gümnaasiumisse, et omandada haridus. Ühtlasi avaldab, et elab vabaduses ainult seadusekuulekat elu ja unustab oma kriminaalse mineviku. Prokurör toetab vangla taotlust. Prokuröri arvates on A.J on aru saanud oma seadusevastasest käitumisest ja tunnistab oma süüd. Samuti on tal vabaduses olemas kindel elukoht ja võimalus asuda tööle. Kohus, tutvunud Tallinna Vangla taotlusega, kuulanud ära vangla esindaja, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et Tallinna Vangla taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et A.J on teinud talle mõistetud karistusest järeldused edasiseks eluks ja peab võimalikuks A.J ennetähtaegselt tingimisi karistuse kandmisest vabastada.

Anne Ennok täitmiskohtunik