1-05-1519\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

05 1519 nr. 1- -

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 08.veebruaril 2006.a. Tallinn

Kriminaalasja number

1 05 1519 1235 - - /0523140 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg

08. veebruaril 2006.a.

Kriminaaalasi N.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Taavi Pern

SÜÜDISTATAV N.B – Elukoht XXXXXXX Isikukood XXXXXXX ,töötab SP Transit ,kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Advokaat Vello Johanson Tõkendei ole valitud

RESOLUTSIOON Mõista N.B süüdi KarS § 424 järgi ning karistada

- (viie) kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel ei kuulu karistus täitmisele pööramisele, kui N.B ei pane 18 (kaheksateist ) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg.1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks . Mõista N.B-lt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada) sundraha ja 1221.30 kümmend

(üks tuhat kaks kaks sada üks krooni ja 30 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusrvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

N.B süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on karistatud LS § 74-19 alusel rahatrahviga 9000. 05.02.2005

- krooni .a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 30.09.2005.a. kella 18.10 ajal Harju maakonnas, Maardus, Tallinn- - Narva mnt. 15 l kilo Volkswagen Passat, meetril mootorsõidukit reg. nr.331 TEX, olles ise joobeseisundis. Seega N.B pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav N.B tunnistas ennast KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.B’ le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi - 5 (viie) kuuline vangistus. KarS § 74 alusel ei kuulu karistus täitmisele pööramisele, kui N.B ei pane 18 (kaheksateist ) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8(kaheksa) kuuks . Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja tasu määratud kaitsja osavõtu eest kohtueelses menetluses ja kohtuistungil .

Kohtunik: