Legislator Case Law & Legislation
1-06-1746\1 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.1746.4537 AI generated

1-06-1746\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-1746\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 07.02. 2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.V, Elukoht xxxxx, Isikukood xxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik Haridus: 8 klassi Töökoht: xxxxxx, tööline kriminaalkorras karistatud; 22.10.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p1 alusel 3 aastase vangistusega, KarS § 74 lg2 alusel 1 aastase vangistusega, KarS § 74 lg1 alusel 2 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga; Karistuse algus 31.08.2004.a. Murru vanglas, vabastatud 31.08.2005.a seoses osalise vangistuse ärakandmisega. väärteo korras karistatud 7 korral s.h. 14.08.2003.a Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 12000 krooni, 09.09.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt asendatud 14.08.2003.a mõistetud rahatrahv KarS § 63 lg3 alusel arestiga 25 päeva. Arest kantud 08.11.-02.12.2005.a; Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

Legislator headnote

AI generated

1-06-1746\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: B.V süüdistatakse selles, et tema, olles 14.08.2003.a karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 12000 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-1746 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

07.02. 2006

Viru – Maakohtu.

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

Lembit Viitas

prokurör

Ain Tali

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 07.02. 2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.V, Elukoht xxxxx, Isikukood xxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik Haridus: 8 klassi Töökoht: xxxxxx, tööline kriminaalkorras karistatud; 22.10.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p1 alusel 3 aastase vangistusega, KarS § 74 lg2 alusel 1 aastase vangistusega, KarS § 74 lg1 alusel 2 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga; Karistuse algus 31.08.2004.a. Murru vanglas, vabastatud 31.08.2005.a seoses osalise vangistuse ärakandmisega. väärteo korras karistatud 7 korral s.h. 14.08.2003.a Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 12000 krooni, 09.09.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt asendatud 14.08.2003.a mõistetud rahatrahv KarS § 63 lg3 alusel arestiga 25 päeva. Arest kantud 08.11.-02.12.2005.a; Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

Süüdistuses KarS § 424 järgi.

B.V süüdistatakse selles, et tema, olles 14.08.2003.a karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 12000 krooni.

28.09.2005.a. kell 23.15 juhtis B.V alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxxxx, registreerimismärk xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxx teel.

Seega B.V , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada karistust Lääne-Viru

Maakohtu poolt 22.10.2004.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa kaks aastat vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta B.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kuueks kuuks.

07. 02. 2006a toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele..

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

B.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada karistust Lääne-Viru Maakohtu poolt 22.10.2004.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) aastat vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista

2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta B.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

1 (üks) aastaks 6 (kuus) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld B.V suhtes tühistada ja kohtuotsus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda B.V kinnipidamiskohta saabumise aeg.

Mõista välja B.V-lt ( xxxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse . Saaja : Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 .

Mõista välja B.V-lt ( xxxxxx) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Viitas poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus. 10 sh

18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800074771).

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

Kohtunik

L.Sarnet

Kohtuotsus jõustus 23.veebruaril 2006.a

Kohtunik

L.Sarnet