1-06-716\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 716

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 716 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Tallinna Linnakohtu 24.11.2005..a otsus M.Ki süüditunnistamises KarS § 184 lg 1 järgi Süüdimõistetu M.K

RESOLUTSIOON Määrata M.Kilt Tallinna Linnakohtu 24.11.2005.a. otsusega välja mõistetud sundraha ja kohtukulude kogusummas 13490,00 krooni tasumine alljärgnevalt: 1) 02. 2006 summas 1125,00 krooni; 2) 03. 2006 summas 1125,00 krooni; 3) 04. 2006 summas 1125,00 krooni; 4) 05. 2006 summas 1125,00 krooni; 5) 06. 2006 summas 1125,00 krooni; 6) 07. 2006 summas 1125,00 krooni; 7) 08. 2006 summas 1125,00 krooni: 8) 09. 2006 summas 1125,00 krooni: 9) 10. 2006 summas 1125,00 krooni: 10) 11. 2006 summas 1125,00 krooni: 11) 12. 2006 summas 1125,00 krooni: 12) 01. 2007 summas 1115,00 krooni. Määrus saata süüdimõistetule.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Tallinna Linnakohtu 24.11.2005.a. otsusega mõisteti M.Kilt välja sundraha 6725,00 krooni, kohtukulud 775,00 krooni ja ekspertiisi läbiviimise kulud 10270,00 krooni. Kokku summas 17750,00 krooni. Kohtuotsusega määrati M.Ki elukohast ära võetud 4260,00 krooni kanda kohtukulude katteks, seega on lõplik hüvitamisele kuuluv summa 13490,00 krooni.

M.K esitas 17.01.2006.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada väljamõistetud summade ositi tasumine võrdsetes osades kaheteistkümne kuu jooksul, kuna seoses rahaliste raskustega ei ole ta suuteline koheselt tasuma kogu hüvitamisele kuuluvat summat.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, kriminaalasja toimikuga ja juhindudes KrMS § 423, TMS § 45 asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma koheselt temalt väljamõistetud summat. Samuti saab süüdimõistetu aru rahalise nõude tasumise vajalikkusest ja kohustub seda täitma. Eeltoodust lähtudes peab kohus võimalikuks määrata süüdimõistetult välja mõistetud summa tasumine ositi.

Anne Ennok Täitmiskohtunik