1-06-1725\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 – 06 – 1725
Legislator headnote
AI generated1-06-1725\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 06 – 1725
Full text
1 – 06 – 1725
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 1725 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi V.B seadusliku esindaja V.Ktaotlus sundraha täitmise ajatamiseks kriminaalasjas 1 – 1329/05 Süüdimõistetu V.B Alaealise seaduslik esindaja V.K
RESOLUTSIOON Määrata V.Ble temalt Harju Maakohtu 14.09.2005.a. otsusega välja mõistetud sundraha 6725,00 krooni tasumine ositi igakuuliste maksetena 764,04 krooni suuruses summas 10 kuu jooksul alates käesoleva määruse tegemisest. Määrus saata V.Kle.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
V.B mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu 14.09.2005.a. otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 ja § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt, temal iseseisvate varaliste vahendite
puudumisel tema seaduslikult esindajalt V.Klt välja sundraha 6725,00 krooni ja õigusabikulud 1000,00 krooni. Koos täitekuludega on nõude suurus 7640,40 krooni.
V.B seaduslik esindaja V.Kesitas 20.01.2006.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ositi tasumine igakuuliste maksetena 10 kuu jooksul. Süüdimõistetu seaduslik esindaja põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta kasvatab üksinda kahe alaealist last, samuti on tema kasvatada tema alaealine vend V.B. Käesoleval hetkel ta ei tööta ja sissetuleku moodustavad riiklikud toetused. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalist nõuet. Ühtlasi avaldab, et õigusabikulud 1000,00 krooni on tasutud.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu esindaja on avalduses ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kohtuotsusega väljamõistetud summat koheselt. Samuti on süüdimõistetu seaduslik esindaja asunud täitma rahalisi nõudeid, makstes ära otsusega välja mõistetud õigusabikulud. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 ja TSM § 45 peab kohus põhjendatuks võimaldada V.Kl tasuda kohtuotsusega väljamõistetud sundraha 10 kuu jooksul.
Anne Ennok Täitmiskohtunik