4-06-496\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

31. jaanuaril 2006.a. Tallinnas

Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida PO esindaja Lidia Räämet juuresolekul vaatas läbi

V.T

väärteoasja Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus

tuvastas

V.Ti suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 793422 selle kohta, et tema 30.01.2006.a. kella 00.55 paiku Tallinnas Mahtra 15 majas tarbis narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses, ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 sätteid.

Menetlusalune isik end süüdi ei tunnistanud ja andis ütlusi, et viimane kord tarvitas narkootilisi aineis 26.12.2005.a.. Väärteo protokollis on menetlusalune isik andud ütlusi, et on protokolliga tutvunud ja nõus, on tarvitanud amfetamiini ja „valget hiinlast“.

Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega s.o joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga , mille kohaselt V.Tel esines narkootiline joove amfetamiinist .

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahv on tasumata ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus

otsustas

Väärteoasi nr.4-06-496

Süüdi tunnistada V.T Narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi ja karistada arestiga 8 päeva.

Aresti kandmise alguseks lugeda 30. jaanuar 2006.a.

Välja mõista V.Telt ekspertiisitasu 300 krooni , milline kuulub tasumisele Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude kontole 10220035023013 Eesti Ühispangas, viitenumber 00231000015.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul.

Kohtunik