1-06-1365\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-06-1365

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.veebruar 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-1365 ( 05286000569) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kriminaalasi S.B süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav

S.B, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistamata

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku § -dest 253 p 1; 254 kohus

o t s u s t a s

:

süüdi tunnistada S.B KarS § 216 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära s.o. 1500 (üks tuhat viissada ) krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 10220034796011 S. E. Ühispangas või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumbrile 4100065035.

Välja mõista S.B-lt 1104 (üks tuhat ükssada neli) krooni ja 10 senti E E AS ( registrikood 10421639) kasuks. Välja mõista S.B-lt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha,

mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017S. E. Ühispangas,

viitenumbrile 2800049874

ja 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni

ja 80 senti kaitsja

v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 S. E. Ühispangas, viitenumbrile 2800049874

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema kasutas 2005.a. kevadel Võru

maakonnas Haanja vallas Ala-Pala külas elektrienergiattarbimisvõrku ebaseadusliku

lülitumise teel, tekitades E AS-le varalise kahju kokku 1104,10 krooni, millise teoga pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse kohta ning

nõustub prokuröri ettepanekuga S.B-le mõistetava karistuse liigi ja määra kohta.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust

mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

KrMS § 175 lg 1 p 1, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskuluna kaitsjatasu, mis nähtuvalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusest (tl 36) on 424, 80 krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, kuna S.B pani toime II astme kuriteo..

Kohtunik