1-06-1603\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-06-1603
Legislator headnote
AI generated1-06-1603\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1-06-1603
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-06-1603
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. veebruar 2006.a. Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-06-1603 (05278000746) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Irina Litvinova Kriminaalasi
I.M-i
süüdistus KarS § 263 p. 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav I.M
Varasem karistatus puudub
Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld
Kaitsja advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON
juhindudes KrMS § 248 lg. 1 p. 4
Süüdi tunnistada I.M KarS § 263 p. 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui I.M ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista I.M-ilt 5721 (viis tuhat seitsesada kakskümmend üks) krooni ja 30 senti riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks.
2(2) Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
I.M-i süüdistatakse selles, et tema, 06.05.2005.a kella 23.45 paiku viibides Tartu linnas Raekoja platsi taga asuval Pirogovi platsil, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et kasutas füüsilist vägivalda X `e suhtes lüües viimasele ühe korra rusikaga näkku, mille tagajärjel murdus X vasema 3-da ülemise lõikehamba küljest kild.
Sellega pani I.M toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. rahu ja avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga.
Kokkuleppe sisu.
KarS § 263 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.M-ile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.M ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.
Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.
Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine.
KrMS § 175 lg. 1 p. 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg. 1. p. 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1221.30 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Kriminaalmenetluse kulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse
jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal kulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kriminaalmenetluse kulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik