1-05-2232\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri 1-05-2232

K O H T U M Ä Ä R U S

07.02.2006 Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas läbi vaadanud D O taotluse tema vahi alt vabastamiseks

t e g i k i n d l a k s:

Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna kriminaaltalituse

politseivaneminspektor K V menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 26.09.2005 KarS § 199 lg 2 p 8 tunnustel selles, et 25.09.2005 kella 01.00 – 02.30 vahel varastati xxxxxx linnast xxxxx maja eest I M kuuluv sõiduauto xxxxx reg nr xxxxx. Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et xxxx õpilane D O koos kuue kaaslasega

põgenes ööl vastu 25.09.2005 xxxxxx ning nad otsustasid Tallinnasse sõita. Selleks võtsid nad omavoliliselt ning ajutise kasutamise eesmärgil I M kuuluva sõiduauto. Teel

Tallinnasse peeti noorukid kinni. Lisaks eelnimetatule on alust kahtlustada D O veel teiste kuritegude toimepanekus. D Ož on korduvalt kohtulikult karistatud, sealhulgas ka vangistusega. Käesoleval ajal peaks ta õppima xxxxxxx, kuid on sealt mitmel korral põgenenud.

Lääne-Viru Maakohtu vahistamismäärusega 07.10.2005 anti luba kahtlustatava D O vahistamiseks.

Kahtlustatav D Oon esitanud taotluse tema vahi alt vabastamiseks. Kahtlustatav D O taotleb enda saatmist xxxxx, sest soovib lõpetada 8. klassi. Kahtlustatav D O kohustub mitte põgenema xxxxxx ja lubab ilmuda uurija iga kutse peale.

Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Pass palub jätta

kahtlustatava D O taotlus rahuldamata, sest D O on kriminaalkorras korduvalt karistatud, samuti on ta xxxxxx korduvalt ära jooksnud.

Kahtlustatava D O kaitsja v.-adv. Lembit Viitas palub rahuldada oma kaitsealuse taotlus.

KrMS § 137 lg 1 sätestab, et vahistatu või tema kaitsja võib vahistamisest 2 kuu

möödumisel esitada eeluurimiskohtunikule või kohtule taotluse kontrollida vahistuse põhjendatust.

Kohus leiab, et kahtlustatava D O taotlus ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele,

sest kahtlustatava D O vahistamismääruses äratoodud vahistamise alused ei ole ära langenud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 137 eeluurimiskohtunik

m ä ä r a s:

Jätta kahtlustatava D O’i (isikukood xxxxxx) taotlus tema vahi alt vabastamiseks rahuldamata.

Kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

Eeluurimiskohtunik /allkiri/

Ärakiri õige Eeluurimiskohtunik Heli Väinaste

Kohtumäärus jõustus 07.veebruaril 2006.a

Eeluurimiskohtunik

Heli Väinaste