1-06-381\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-06-381 (05231401316) Otsuse tegemise aeg ja koht 06. veebruaril 2006.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja Aleksander Tšitšerov Gennadi Pashkurlatov Kriminaalasi S.L süüdistuses KarS § 424, § 329 järgi lühimenetluses Süüdistatav S.L, kodakondsus määratlemata, kesk-eriharidusega, emakeel – vene keel, töötab Baltik Disk OÜ, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 1 korral, tõkend – pole kohaldatud

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318, § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 237; 238, 311, 313, 318 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada S.L: - KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning mõista rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses; - KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning mõista rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses.

KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks lugeda rahaline karistus 450 päevamäära ulatuses, s.o. 29 250 krooni (S.L keskmine päevasissetulek 2004.a. oli 65 krooni).

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega tasumisele kuulub rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses, s.o. 19 500 krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, seega igakuiselt 1950 krooni.

Tõkend – pole kohaldatud.

Välja mõista S.L’lt riigituludese sundraha 4500,- krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049777. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber 4100064939.

Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

S.L on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema olles 24.05.2005.a. karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal, 12.10.2005.a. kella 17.54 ajal olles joobeseisundis juhtis Tallinnas, Sõle tn-l sõiduautot Volkswagen Transporter registreerimismärgiga 536 AMX. Seega S.L juhtides mootorsõidukit, olles joobeseisundis ja omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles 24.05.2005.a. karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal, 12.10.2005.a. kella 17.54 ajal juhtis Tallinnas, Sõle tn-l sõiduautot Volkswagen Transporter registreerimismärgiga 536 AMX omamata juhtimisõigust. Seega S.L hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil kinnitas S.L, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistab end temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi, nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist kohtuistungil ei nõudnud.

Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid:
Tallinna Linnakohtu otsus 24.05.2005.a. (t.l. 6-8);
Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 12.10.2005.a. (t.l. 9);
Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 4153/187 (t.l. 11);
Väärteoprotokoll AB 785514 12.10.2005.a. (t.l. 12);

Kahtlustatava S.L ütlused (t.l. 14, 15-17). Kohtunik asus seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on S.L süü temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on S.L käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424; § 329 järgi.

Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik S.L isikut, süü suurust, toimepandud kuritegude laadi ja ohtlikkust ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. S.L on varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 1 korral, ta kahetseb, oma süüd tunnistab, samuti tuleb arvestada ka seda, et kuritegudega pole materiaalset kahju tekitatud, tal on perekond, tema ülalpidamisel on alaealine laps, kriminaalhooldaja poolt S.Lt iseloomustatakse igati positiivselt, tal on kindel sissetulek, tema eelmised rahatrahvid on tasutud. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohtunik seisukohale, et S.Lle tuleb karistuseks mõista rahalise karistuse KrMS § 238 lg 2 ning KarS § 66 lg 1 sätete kohaldamisega.

Tsiviilhagid pole esitatud. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud.

Violetta Kõvask Kohtunik