Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-69\2 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.69.685 AI generated

4-06-69\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-69\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
4-06-69\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «Artur Kruze suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 768861 selle kohta, et tema 05.01.2006.a. kella 04.30 paiku Tallinnas Wismari 12 maja ees tarbis narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses, ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 sätteid.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06. jaanuaril 2006.a. Tallinnas

Tallinna Linnakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna PO esindaja Ivo Tamla juuresolekul vaatas läbi

Artur Kruze i.k 38210080270 eluk. xxx

väärteoasja Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus

tuvastas

Artur Kruze suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 768861 selle kohta, et tema 05.01.2006.a. kella 04.30 paiku Tallinnas Wismari 12 maja ees tarbis narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses, ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 sätteid.

Menetlusalune isik tunnistas end süüdi täielikult ja seletas, et tarvitas amfetamiini.

Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega s.o joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga , mille kohaselt A.Kruzel esines narkootiline joove amfetamiinist . Tunnistaja Peeter Mägi ütlustega, et 05.01.2006.a. toimetati Lõuna politseiosakonna kinnipidamiskambrisse A.Kruze, kuivõrd A.Kruze oli narkojoobe tunnustega suunas ta A.Kruze ekspertiisi.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahv on tasumata ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus

otsustas

Väärteoasi asi nr.4-06-69

Süüdi tunnistada Artur Kruze Narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi ja karistada arestiga 13 päeva.

Aresti kandmise alguseks lugeda 05. jaanuar 2006.a.

Välja mõista Artur Kruzelt ekspertiisitasu 420 krooni , milline kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777.

Apellatsioon tuleb esitada Tallinna Linnakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Tallinna Linnakohtule 7 päeva jooksul.

Kohtunik